找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2310|回复: 5

选秀活动利大于弊我正方 1号开始啦……四辩啊

[复制链接]
发表于 2009-10-31 11:50:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
选秀活动利大于弊我正方  1号开始啦……四辩啊
本人观点:
1.超女的例子好坏都有,见招拆招,看对方怎么说
2.促进经济发展
3.红楼选秀活动,刘心武认为:“利大于弊”
4.选秀——选拔人才
发表于 2009-10-31 16:24:46 | 显示全部楼层
选秀是一种比较狭隘的选拔人才,毕竟就目前而言选秀在专业人才上的选拔还是不很完善的!
还有就是超女越来越在电视上不被接受,看超女的往往是他们的熟人或有一定关系的人。这说明这东西当初火只是人们对新奇的一种渴望!
第三点说的刘心武的观点,这个打出来根本不能证明什么啊,名人名言只能在一辩稿和四辩稿中提一下,单独的说是很没有力度的
 楼主| 发表于 2009-11-2 09:33:34 | 显示全部楼层
2# xaxax123

首先:选秀的定义是 选拔优秀人才,而且对优秀人才的选拔不完善并不能证明选秀活动弊大,针对这一点我们能做的只能是进一步完善制度而已
   :超女策划者正是利用人们对新奇事物的追求才挖掘了选秀活动的商机,同样不能证明选秀活动弊大
   :利用刘心武并不是因为什么名人名言,而是针对红楼选秀现象引来的种种非议讨论出的利大于弊

多谢指教
发表于 2009-11-2 11:49:11 | 显示全部楼层
我们评价利大还是弊大更重要的是看对于社会的影响,我们来看一下超女等选秀活动不仅带动了相关产业的发展,更使社会形成了一种敢于追求成功的一种社会氛围
发表于 2009-11-2 18:30:31 | 显示全部楼层
一件不完善的东西如果实施,会有很多弊端,就像是很多东西只能用一次。比如核弹的发射技术不完善时,而马上发射核弹,如果成功,也达不到最好的结果(与好的技术条件下发射对比),如果失败,你就失去了核燃料,就算以后技术达到了,你也没有原料了!
至于新事物那个,我们可以这么说,前面以新来吸引到目光(这个不能说利和蔽的大小),后来人们反感后,就造成了电视资源的浪费,甚至影响到人们的心情(这个就能讲出很多弊端了)
刘心武那个,如果说成是总结出的话比较好!
 楼主| 发表于 2009-11-5 19:12:57 | 显示全部楼层
回复 5# xaxax123

核弹的事例太绝对了吧……如果事事都像核弹一样只有一次机会,那不太可怕了,何况新生事物不能一出现就被扼杀掉,不然没有人敢创新了……
选秀正是针对大学普及化和死读书的社会现实出现的,可以培养青少年各方面素质,至于其中出现的弊端,如商业化以及您谈到的资源的浪费,是管理制度的缺陷导致,试问现在涉及到社会层面那个没有浪费呢

呵呵我们赢了 我进决赛了 谢谢啦,给了我不少启发呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 15:09 , Processed in 0.177001 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表