正：去向哪里更重要 反：与谁同行更重要 我是反方 这周四晚比赛

llf

想问一下如何定比较的标准对我方比较有利。。
总感觉这次对方比较好辩。。对自己没什么信心。。

希望大家在标准立论和具体例子上给我一点建议。。非常感谢~~

wanghq08

正方是目标的确定更重要，反方是过程中的学习更重要
目标和道路的确定是前进的前提。正确目标的实现是奉献社会，实现自我价值。学习交流也固然重要，因为也能加大自我实现的价值。
对于晚上大海上的航船，是灯塔更重要还是一个好的航海手更重要呢

影绮

近朱者赤，近墨者黑。如果陪你前往成功的人是不好的伙伴，那么，你的成功，将是失败的。。。因为你连好坏也分不清。。。但，如果陪你前往挫折的是好伙伴，那么，经历过大风大浪的你们，何尝不是正前往成功呢？
所以，与谁同行，将决定你的成功与否。

文盲中

我们是正方，
如果有资料，
希望可以发过来
448798452@qq.com
顶贴求助！！

唐吟霜

正方侧重的是目标的确定，只有目标的坚定才是成功的基石，否则犹如无头苍蝇·
反方则是过程的享受，无论前方需要如何披荆斩棘，同行的才是最重要的，也许到最后目标也及不上过程的经历·

折腾

呃……其实这个时候应该已经打完了吧……但是看到这个题目还是有东西想说……如果我们连我们要走的方向都不知道又如何去选择自己的伙伴呢 通常成功人士都是有了目标之后觉得和谁同行更能让自己得到提高来决定和谁同行的 这是能把握自己人生的人的选择 而关于所谓的近朱者赤近墨者黑的说法 我认为不过是不坚定和懦弱者的借口而已……

woshiyizha

我们也要辩这个话题  为啥都不说点实质性的内容呢
我对这个辩题最迷惑的就是
1 同行必须要求一个目标么？  感觉如果把同行往深处追究的话  是可以不同目标的 不过那样辩题就变成统一的了啊
2 与谁同行更重要  是不是就没有自己的目标了呢？

季小柒

记得和朋友聊天的时候说到这个题目,她说,西游记里面大家关注的都是唐僧师徒而不是西天取经,然后我就说,都说了书名是西游记嘛,如果不是去哪里更重要,那么这本书干嘛不叫那猪,那人,那猴?
然后我们相视大笑.

tcx

我是正方,请把正方的资料发给我吧,谢谢...
我的邮箱是:t.c.x.candy@163.com

好纠结的一天天

折腾 发表于 2009-10-28 23:20
呃……其实这个时候应该已经打完了吧……但是看到这个题目还是有东西想说……如果我们连我们要走的方向都不 ...

请问这位亲，你小时候的目标和你现在的目标还是同一个吗？那又是谁或者说是什么改变了你让你定了一个切实可行的目标呢？你能说这种目标的转变不是理性的选择而依然把它认为是一直不坚定的体现吗？？

好纠结的一天天

季小柒 发表于 2009-11-4 01:18
记得和朋友聊天的时候说到这个题目,她说,西游记里面大家关注的都是唐僧师徒而不是西天取经,然后我就说,都说 ...

哈哈，要是这么说的话，西游记大可以这样写嘛，孙悟空带着唐三藏直接筋斗云到灵山，何苦要受那九九八十一难呢？又收徒弟，又打妖精的，作者累不累啊！但是亲，这样写出来的书你看吗？？

小布、

季小柒 发表于 2009-11-4 01:18
记得和朋友聊天的时候说到这个题目,她说,西游记里面大家关注的都是唐僧师徒而不是西天取经,然后我就说,都说 ...

那唐僧没有了孙悟空，西游还能否成功？

烟若试眉

小布、 发表于 2012-11-6 22:25
那唐僧没有了孙悟空，西游还能否成功？

怎么能用缺失性呢。。