求解：便利器是否便利

元让之手 · 发表于 2009-10-21 23:42:56

如题

关于“便利器”一词本人很是困惑

请留下您的理解

希望各位不吝赐教··谢谢了··

bmcsky · 发表于 2009-10-21 23:45:08

我也没有听说过啊？难道你们给辩题的时候都没有人给说明？！

liuowen29 · 发表于 2009-10-21 23:49:20

我明白什么意思了
便利器是为了人方便而诞生了但是为了实现。。。而创造出来的就一定能实现这个期望吗？
而且这个工具是便利的也不能论证这个工具使人便利了
拐杖很便利吧给了老人用了老人依赖上了不敢自己走路了失去往日的便利了（这里的老人指的是害不至于用拐杖的老人）

元让之手 · 发表于 2009-10-21 23:58:52

我现在想首先确定下这个“便利器”是泛指的利于人的工具
还是单指的某种东西呢- -

bmcsky · 发表于 2009-10-22 00:14:28

看起来，好象应该是特指某种具体的东西吧？我曾经觉得是打错了字了

liuowen29 · 发表于 2009-10-22 00:29:34

5# bmcsky

应该是否则就没法打了感觉

bmcsky · 发表于 2009-10-22 00:32:23

5# bmcsky

应该是否则就没法打了感觉
liuowen29 发表于 2009-10-22 00:29

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

liuowen29 · 发表于 2009-10-22 00:33:58

7# bmcsky

楼上不要水哈哈

bmcsky · 发表于 2009-10-22 08:48:31

我水的不是帖子，是寂寞~
还没有“便利器”的解释吗？

元让之手 · 发表于 2009-10-22 22:32:49

还是没有明确的解释一个很模糊的概念啊········

你们有什么头绪没？

Imcjy · 发表于 2009-10-22 23:09:31

我来寂寞来了，呵呵
话说我的第一反应是以为是厕所的某种东西，不过看了楼上两位的议论，觉得应该是3#的解释吧，就是一类泛称吧

liuowen29 · 发表于 2009-10-23 01:28:50

11# Imcjy
恩泛称因为吧我们想想既然我们这么多人去讨论他的定义都没有一个很确定的很官方的解释这个词语很可能就是一类泛称这个时候定义成常识性的解释也未必不好

bmcsky · 发表于 2009-10-23 15:00:07

这个确实是一种常见的有效做法，比如93复旦第一场，就把温饱定义成了“食饱衣暖”，跟没说一样，但是有用。

burubuwan · 发表于 2009-10-25 11:52:22

我记得看过一个辩题，“便利器具便利/不便利”，在该辩题中便利器具是个泛称。其所讨论的大致也是工具对人的异化吧…

liuowen29 · 发表于 2009-10-26 16:29:16

13# bmcsky
这个题也许真的只能这样定义了与其糊涂的想官方定义还不如选取常识的定义至少这样定义不会和对方有矛盾了定义共识了后面的就好打了如果过分的纠结定义这个题目反而就偏离了

		自动登录	找回密码
密码			注册