正：近墨者黑反：近墨者未必黑

yehaiyong · 发表于 2009-10-20 13:18:46

我是反方，25日就要比赛了
求三辩在公辩时应出的问题及如何因势利导将对方带进已设圈套

!!!!!强烈急求一问题解决方案:
正方从“近”在古代朴素唯物主义论中解释为:在思想信念上的认同
那么近墨者黑便不仅仅是环境的因素，而是主观上的认同了。
这时反方该如何反驳？

急求解决~谢谢
（这个帖是我在贵站发的第一张帖，希望能得到帮助）

yehaiyong · 发表于 2009-10-20 13:20:10

我在百度上搜了很多但是没能解决那个主观问题。。。
希望能有高人指点一二

3539452 · 发表于 2009-10-20 15:04:41

1.请问对方辩友认为什么叫做近呢？
2.请问对方辩友认为什么叫做黑呢？
3.那么对方辩友的意思是不是就是说认同等于追随呢？
4.那么我今天认同蔡铭超拍到圆明园兽首却拒不付款是值得赞扬的，是不是明天我也要去买圆明园兽首然后拒不付款呢？

liuowen29 · 发表于 2009-10-20 22:18:39

3# 3539452

楼上应该再加点可能的对方回答会更有全面性哦呵呵
不过话说回来这种短的辩题是麻烦
也就是影响自己的环境因素他人因素够不够成必然的因果联系

Edelweiss · 发表于 2009-10-21 12:49:36

上面的问题很好啊，最老的其实就是什么出淤泥而不染这类的东东了啊，虽然老，但是可以用的

bmcsky · 发表于 2009-10-21 12:57:43

坚决要顶住“近”的解释，绝对不可以解释为“同”，这是两个截然不同的概念。没什么好说的，直接顶回去就是——就直接说，近不是同。

wjwdavy · 发表于 2009-10-21 19:39:38

为什么不出个题目：近朱者赤 vs 近朱者未必赤

bmcsky · 发表于 2009-10-21 21:15:20

大概，是因为中国长期以来，都把“朱”看做是一种好的象征，可能是这个原因吧？

yehaiyong · 发表于 2009-10-25 15:59:20

谢谢各位学长大哥们的帮助
我已经拿下那场比赛了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

正：近墨者黑 反：近墨者未必黑

评分

正：近墨者黑反：近墨者未必黑