找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7078|回复: 30

正方:人生路上乘胜追击好;反方:人生路上见好就收好。

[复制链接]
发表于 2009-10-13 16:08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 nianzi 于 2009-10-14 01:11 编辑

要比赛了,我们是正方,我是一辩,而且是第一次参加辩论赛,现在好紧张!!请各位给点各方面的意见吧··谢谢
 楼主| 发表于 2009-10-13 16:11:11 | 显示全部楼层
谢谢各位啦!!第一次参加比赛,紧张呀,而且自觉知识面不够宽广,请各位给予帮助!!!!!
发表于 2009-10-13 16:44:10 | 显示全部楼层
这个题目我打过反方 完胜
建议楼主不要用过多的例子
正方的胜机在于如何给胜这个字定义和定位
胜:良好的势头
追击不是一直持续不停止不间断 而是由前进的趋势
凡事都是有度的 别定义程度时太死太极度就好
发表于 2009-10-13 21:49:25 | 显示全部楼层
我们当初立的霸王论,谁先用例子谁死啊...
发表于 2009-10-13 21:49:55 | 显示全部楼层
辩题有人生道路这个前提么?
 楼主| 发表于 2009-10-13 22:55:24 | 显示全部楼层
辩题有人生道路这个前提么?
惟恋梧桐 发表于 2009-10-13 21:49

呵呵。。是在人生中。谢谢!!!
发表于 2009-10-13 23:12:12 | 显示全部楼层
4# 惟恋梧桐
恩 看法相同 我感觉这个题用例子根本打不死 用了反而回给对方留有攻击的余地
发表于 2009-10-13 23:15:03 | 显示全部楼层
当时我打那次杯赛 唯独复赛这场比赛的资料没有留全 就留了个总结陈词
整个自由辩论两边在对攻 攻的是定义的程度 和价值上的矛盾
狗血和燃的成分也很多 算是个反面例子 因为很多问题双方都回避了 是因为很难完全正面回答 对方的东西很好反驳 可是自己的东西也很难完全自圆其说 就是那个状况
 楼主| 发表于 2009-10-13 23:41:30 | 显示全部楼层
8# liuowen29
谢谢你啊!!! 收获颇多!!
发表于 2009-10-13 23:45:30 | 显示全部楼层
9# nianzi


楼主客气了 互相学习么 呵呵
 楼主| 发表于 2009-10-14 00:04:19 | 显示全部楼层
9# nianzi


楼主客气了 互相学习么 呵呵
liuowen29 发表于 2009-10-13 23:45



能否在问下你,一辩在立论和进行盘问总结时应注意哪些事项??如眼神、手势呀什么的!!!非常感谢!!
发表于 2009-10-14 00:29:28 | 显示全部楼层
11# nianzi


肢体语言 自然就好 不要刻意的去做 也不要随意 就是一种自然醒的展示就好
然后一辩最好能至少半脱稿 眼神要经常去和观众交流 不要太刻板就好
 楼主| 发表于 2009-10-14 01:07:21 | 显示全部楼层
12# liuowen29


那你又是准备资料的呢?
发表于 2009-10-14 01:14:29 | 显示全部楼层
13# nianzi


这个 得看你们怎么分工了 团队中具体人的能力和特点了
如果说个人的话
先解题 哪里不懂了查字典或网上寻找
明白定义标准范围后 就先想想自己的 属于个人的思路
然后去网上看看有没有之前的辩词 还有相关的资料
从中看看有没有新的收获和帮助
然后综合起来整理个思路
和队友再接着交流
把能想到的都写出来 然后大家讨论中确定抛弃的 和主打点
然后就正式开始备战了
准备対辩 模辩 然后辩词草稿 修改 。。。
发表于 2009-10-14 01:17:22 | 显示全部楼层
楼主加油 相信你们能在比赛中取得理想的成绩 呵呵
发表于 2009-10-14 01:17:23 | 显示全部楼层
楼主加油 相信你们能在比赛中取得理想的成绩 呵呵
发表于 2009-10-14 01:17:59 | 显示全部楼层
楼主是第一次比赛?那我提三个建议啊 和辩题无关的建议
发表于 2009-10-14 01:18:54 | 显示全部楼层
1.要注意时间 尤其是自由辩论中 语言不要拖泥带水 简洁清晰 纯口语话东西或者口头禅要杜绝 不要因为没有必要的话语耽误有限的时间
发表于 2009-10-14 01:20:07 | 显示全部楼层
2.主要配合其他队友 不能各说各的 因为是整体 队友的失误或者是自己的失误都要随时去弥补 如果出现口误 可以大胆的承认仅仅是口误 不要去明显赖账 也不要自由辩论中连续多次起来 抢风头 更不能长时间不起来发言
发表于 2009-10-14 01:21:03 | 显示全部楼层
3 自由辩论中 单次发言时间不要过长 而且整场比赛不要去讲故事 故事性的东西 或者片面的实例攻击性不会太强的 要有针对性 不要过多讨论辩题无关 或者是没有直接逻辑关系的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-27 17:02 , Processed in 0.055997 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表