|
·
战争的本质和政治没有什么不同。战争就是流血的政治，政治就是不流血的战争。跟政治比起来，再诡异的军事伎俩都是光明正大的多了。
战争的本质，无非是若干的权益求索集团主动参加的将自然资源或者社会资源以及各种衍生权益从战场内外以及战场对手中破坏或者向己方流动的活动
从这个意义上说，第三次罗马迦太基之战不是战争，只是强者对弱者的一次征服。
从这个意义上说，在战争当中，权益的流动是绝对的，而正义性是相对的。
战争的规则在于利用尽量高的洞察力以及以最高的效率调配己方资源以及利用外界资源也就是无所不尽其极的手段破坏对方对其自身以及外部资源的利用效率从而实现对对方权益的破坏以及对己方权益的增值或者将对方的权益流向本方或者制造一种或者多种对方权益向本方流动的趋势而对方不察觉或者无可奈何。
因此皮鲁士王的胜利不是胜利，因为皮鲁士王的权益在他无可奈何的情况下流向了其他城邦，杀死的人比对方多，就好比
项羽比刘邦高半个头一样，不能实现权益对己方的流动或者制造权益向己方流动的趋势。
为什么会有瞒天过海？
因为在上下对资源形式判断不统一的时候，最大限度的保存团队资源调动能力，这种能力就是所谓的战斗力为什么会有围魏救赵？
因为要强迫对方，调动对方，使得对方的资源不能按照对方的意愿或者有利于对方提高效率的方式调动
为什么会有声东击西? 因为需要破坏对方对己方资源调动的洞察行为
为什么会有暗度陈仓? 因为需要向对方隐藏己方资源调动的过程
为什么会有以逸待劳？
因为我们需要提高自己的资源效率一个人干两个人的活，降低对方的资源利用效率2个人做一个的事，然后
在己方资源利用率最高的时候和对方资源利用率最低的时候相遇。
现在的战争，战场广阔，我们以为战争开始的时候，战争已经开始；我们认为战争结束的时候，战争尚未结束；我们以为
战场是战场的全部实际上战场只是战场的一角，我们以为跟战场无关，实际上已经决定了战争的胜负。
只要存在两个以上试图争夺权益的客体，战争就只能在四种特殊的情况下消亡，一种是人类大同一种是宇宙毁灭一种是佛主上帝安拉降临还有一种，就是更加具备洞察力的一方，在另外一方还没察觉的情况下，就完成了对权益流动趋势的控制；最后一种最现实，也最残酷。
以上就是战争层面的战争规则。战略层面呢？
执棋的手也是手中之棋，在战争当中，我们最害怕的是，不是你跟别人下棋的时候，别人比你多了车马炮
，而是别人跟你下棋的时候不但拟定了下棋的规则而且身兼裁判。
或者说你在苦练官子技术，而上棋盘了，对方告诉你连成五子就赢了。
不要作为战争这场游戏的规则遵从者，而是制定者。
美国总是宣扬星球大战，苏联觉得今后的战场就是这里，苦练，有用吗？战场在哪里都不知道，战场是真的假的都不知道？
发现战场，以及发现战场的规则，比利用规则本身更应该引起我们的重视。
因为能力有无有时候比能力多少更重要。
美国宣传斩首，我们一窝蜂的练斩首；
美国宣传数字师，我们就搞ＤＡ师；
美国说我怕恐怖分子，我们就搞超限战；
谁被玩了呢？
被美国人玩玩
或者自己冒充美国人把自己玩玩都不可取 | 
IP卡
发表于 2009-8-15 22:37:28
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-8-16 19:16:31
回帖一个
