找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6457|回复: 6

【独辩赛*讨论】同命应该/可以不同价,大决赛题

[复制链接]
发表于 2009-7-29 15:42:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
恩,我的第一反应又是是不是出错了,希望不要打成文字游戏
发表于 2009-7-29 21:05:21 | 显示全部楼层
同命可以不同价。人与人是平等的,从理论是同命是同价,但现实存在不同,包括地区不同,时间不同。在当前,同样的交通事故,同样的结果,但由于地区不同,户籍不同,医院不同,对方赔偿能力不同导致的法院判决不同,最后的结论告诉人们:同命可以不同价。根据矛盾特殊性,这个命是永恒的,我们能就是缩小这个价的量,达到相对的公平。
发表于 2009-8-21 00:12:22 | 显示全部楼层
同命应该同价,但同命可以不同价~
多么顺畅的句子啊~~~
希望反方不要把过多的注意力放在“可以”这个文字上就好了···
发表于 2009-9-5 19:00:44 | 显示全部楼层
貌似辩论的观点不是对立的。。。。
发表于 2009-9-6 10:42:08 | 显示全部楼层
2# spirng1

可是事实上正方可以要求反方依据辩题不两立来论证同命不应该同价
发表于 2009-9-6 23:10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 edogawa 于 2009-9-6 23:11 编辑

如果反方用生活质量以及社会贡献来丈量生命价值来论证不同价的话。正方有可能会指出正方说的“命”已经是不同的了。
辩题解释上,正方有更多空间啊。
发表于 2009-9-6 23:10:35 | 显示全部楼层
同意lz担心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 07:12 , Processed in 0.097619 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表