正方：推进“三服务”活动的关键是能力素质反方：~关键是工作作风 我是反方

漠漠210

我们抽到了反方 即 关键是工作作风

请教下 该从哪个角度 哪些方面去准备呢

三服务为当前政府推进经济发展的一个重要手段 主要是指服务企业、服务项目、服务民生

晚安

楼主您好~首先请问，“能力”前面可有“工作”二字的？
准备的大方向我个人建议是确立一个比较标准，对“能力”和“工作作风”的内涵仔细研究下~再结合“三服务”本身需要哪些特质等等，更进一步的希望楼主参考发帖须知，略谈目前的观点和具体困难，以便大家展开更有针对性地讨论，好吗？O(∩_∩)O谢谢~~

江户川柯南

对！请楼主您参考晚安版主的建议，谈谈您的理解或想法。如果实在没有可谈的，那您说说您工作中遇到的具体问题，例如您觉得在工作中最头疼的是什么问题。这样，或许也可以对于您辩论中逻辑思路的整理有所帮助。

针对您目前所述的情况，我临时想到的思路，是将“服务”和“作风”联系起来。从您的表述来看，“服务企业、服务项目、服务民生”这个内容，实际上主要是需要给企业、项目和大众搭建一个平台，让他们可以更好的发挥；而并不需要您去实际地解决什么具体的技术问题，例如研究甲型流感疫苗的新药研发工作应该是企业/项目自己的事儿、不属于“三服务”吧。那么，既然这样，相对于具体的能力而言，良好的工作作风可能在搭建平台这种工作中更为重要吧？

我只是初步想到这么多，仅供您参考。最后顺便强调一下，晚安版主说得很对，这种比较性辩题的一个关键点就在于比较标准的构建，也就是说双方都不能单纯地罗列理由，因为仅凭理由数目的多少是不能说明问题的。

漠漠210

谢谢两位给的意见 三服务是眼下当地政府提出的转变政府职能 服务经济发展的举措  

因为是第一次参加辩论 所以毫无头绪 根本不知道从何入手了 呵呵 脑子里浮现出的仅仅是类似 能力素质再好 却无踏实的作风 那么再好的决策也得不到落实 之类的简单的话 但就不知接下来如何拓展了 也想寻找些名家名言或者实际例子加以佐证 但都还未果

晚安

个人建议先解决三个问题：
1、评判有没有推进的标准是什么，即什么样才算是推进了三服务活动？
2、推进三服务活动的本质是什么，或者说为什么要推进三服务活动？
3、怎样推进三服务活动？

评判谁是关键，还是要提出一条比较标准，比如何者能够更直接、更有效、效用更大地推进三服务活动，能够对三服务活动的推进发挥更主要的决定性作用。

这里既然把工作作风和能力作为比较的两个对象，那我觉得应该是指提供服务的个人或团队吧，所以如果他方把服务的硬条件（比如设备装备之类）划进能力的范畴，显然是不合适的了。
所谓能力，我查过字典，是指做事的本领，针对服务，具体可以比如说是交流的技能、运用相关设备的技能等等之类。而工作作风，英语字典里对“作风”的解释是“an attitude (towards life, work, etc.)”，个人建议把工作态度、工作责任感、工作理念、服务意识等等纳入其中。特别想要提到一点，比如一个人时常有意识地去提升自己的工作能力，这本身是不是一种具有良好工作作风的体现？当然，我不建议楼主包辩题，但也要小心他方包辩题。

以上思考还是比较流于表面的，我个人对“三服务”本身还不是很理解——服务企业、服务项目、服务民生，最后一条显然是以民生为服务对象，但前两个究竟是一个名词还是一个短语呢？比如，是指为企业服务还是指企业本身是服务性质？当然，按照辩题里的并列关系以及后面说的“活动”二字来看，貌似是以企业、项目为对象比较合理，但我总归是很糊涂啊……希望楼主一起进一步讨论下~~

晚安

个人建议先解决三个问题：
1、评判有没有推进的标准是什么，即什么样才算是推进了三服务活动？
2、推进三服务活动的本质是什么，或者说为什么要推进三服务活动？
3、怎样推进三服务活动？

评判谁是关键，还是要提出一条比较标准，比如何者能够更直接、更有效、效用更大地推进三服务活动，能够对三服务活动的推进发挥更主要的决定性作用。

这里既然把工作作风和能力作为比较的两个对象，那我觉得应该是指提供服务的个人或团队吧，所以如果他方把服务的硬条件（比如设备装备之类）划进能力的范畴，显然是不合适的了。
所谓能力，我查过字典，是指做事的本领，针对服务，具体可以比如说是交流的技能、运用相关设备的技能等等之类。而工作作风，英语字典里对“作风”的解释是“an attitude (towards life, work, etc.)”，个人建议把工作态度、工作责任感、工作理念、服务意识等等纳入其中。特别想要提到一点，比如一个人时常有意识地去提升自己的工作能力，这本身是不是一种具有良好工作作风的体现？当然，我不建议楼主包辩题，但也要小心他方包辩题。

以上思考还是比较流于表面的，我个人对“三服务”本身还不是很理解——服务企业、服务项目、服务民生，最后一条显然是以民生为服务对象，但前两个究竟是一个名词还是一个短语呢？比如，是指为企业服务还是指企业本身是服务性质？当然，按照辩题里的并列关系以及后面说的“活动”二字来看，貌似是以企业、项目为对象比较合理，但我总归是很糊涂啊……希望楼主一起进一步讨论下~~

xiaolong-meixi

还是赞同柯南学长在其中提到的一个平台的概念！！
首先我们来看三服务，这是一个很广的范围，能力素质应该是个人具备的东西吧，但是工作作风却是一种大的工作氛围，它针对更多的人去实行三服务的政策，给予在这样一个良好的氛围当中，我们的能力素质不就能更好的去体现它的价值吗？
打成一个是另一个基础，这样就容易多了！！

漠漠210

哎~~~好主意 呵呵呵 谢谢
初步想法是
三服务 讲的首先是服务 这是一种态度 一种作风  没有这种作风 再好的能力也发挥不出来
现在加上楼上的提供的意见
呵呵
希望有好点子的朋友继续指教 谢谢大家