期待腾飞杯的复活 期待南大辩论的复活--小百合-FREEZINGMOON

弯道超越

发信人: freezingmoon (蜕变^告别), 信区: Debate
标  题: 期待腾飞杯的复活   期待南大辩论的复活
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Nov 11 16:28:37 2004)

自从95狮城舌战问鼎之后
南大辩论进入了昌盛的时代
腾飞杯
一个以院系为单位的校内比赛
良好的投入和运作离不开校方的大力支持
精彩的比赛    高水准的教授评委   那些曾经的闪亮金陵古城的辩手
印证着南大辩论的强大

五年
五年之后
腾飞杯销声匿迹
南大辩论像一个年迈的老人越走越慢
尽管有过辉煌的过去
但也也只是弹指间的霎那芳华

不再有健全的校队
偶尔参加小比赛也屡战屡败
校内仅存的新生辩论赛诸多掩盖不了的弊病
辩题的陈旧和偏颇
评委的水平有限
社团之间缺乏合作
使得近两年的比赛抱怨纷争增加
最终只能导致辩论比赛流于一种形式
缺乏对辩论正确的理解

在这种环境里新生根本无法得到锻炼
许多拥有优良辩论传统的院系实力的也一点点降低
当一些没有真正理解辩论的辩手再成为新生的教练或评委时
又怎样期待奇迹的发生
恶性循环

成为DEBATE版的版的版主后
经常浏览其他辩论名校的DEBATE版
北大的先锋赛
武大的金秋赛
尤其是后者
在连续获得全国和世界大专辩论赛冠军后今年再次问鼎了全国大学生广告杯
蒋舸 余磊  袁丁  周玄毅
在他们之后武大的优秀辩论继续得已传承
我羡慕
我难过
我们南大的辩论怎么了？？

我大三了
明年将离开浦园
我很想在离开前为年轻的辩手带来点什么
我不想在若干年后回到百合来再也看不到辩论的影子
很多人把辩论当成游戏当成娱乐
我尊重他们的想法
但是我认为
辩论虽然永远不会成为我的事业
但它永远是我大学最尽心做过的一件事
我发自内心喜欢它
胜过很多很多别人认为同样有趣的东西
我也相信有很多人有和我一样的想法

当你在为南大的辩论叹息
当你在为南大的辩论伤心
当你在为南大的辩论不解
当你在为南大的辩论愤怒
为什么不说出来？
为什么不去为它做点什么？

我需要大家的支持
辩论需要大家的支持

期待腾飞杯的复活   
期待南大辩论的复活

弯道超越

发信人: cysbs (封情绝爱), 信区: Debate
标  题: Re: 期待腾飞杯的复活   期待南大辩论的复活
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Nov 14 12:49:08 2004)

关键现在的辩论的题材和形式都不是很好

至少从我这几年看新生辩论赛的感觉是这样的


出的题目总是很怪
这种怪不是新颖，就是怪

感觉没有什么深度

是不是组织者在出题的时候也多花点心思
可能关注的人会多起来的

弯道超越

发信人: 0tiandi0 (天地飘零), 信区: Debate
标  题: Re: 期待腾飞杯的复活   期待南大辩论的复活
发信站: 南京大学小百合站 (Mon Dec  6 19:37:11 2004)

重要的是辩论在南大失去了本质
辩论的本质是什么，是闪烁间思维火花的迸发，是瞬息间语言魅力的展现
但现在更多的是谁资料准备的充分谁就获胜
准备固然重要
但那不是辩论的重点
但我们的裁判确不这样想
只要谁能大段大段的引述材料
只要语速快语气逼人
那么我们的裁判多半会判他们胜
而事实上这支队伍不过尔尔
甚至可以说连辩论的内涵都不理解
这就是为什么我们的辩论失去了往日的光辉
因为我们看待她的角度扭曲了
一点愚见