急，没有思路，希望帮帮忙

SPACE

正方：当前推动各项工作的着力点是不断充实基层警力
反方：当前推动各项工作的着力点是不断加强机关建设
让我做一辩，写陈词和总结，正反方临时抽
星期三就开始了，有什么好的思路，烦请指点下
感激中~~~~~~~

江户川柯南

从您的陈述来看，您做一辩，并且还负责总结，那么根据一般的赛制规则，一辩所做的总结应该是“攻辩小结”或“盘问小结”一类的总结，而不是最终的总结陈词，对吧？如果不是，还往告知赛制详情。如果是，那么，这个攻辩小结或盘问小结的写法，应当结合你们问了哪些问题、朝什么方向问等等情况来写。可以套用这样的模版：“刚才我访问对方辩友......，而对方辩友却说......，这明显是......”。给对方归谬，常用方法有包括：指出对方答非所问，指出对方回答不合逻辑或不合常识，指出对方自相矛盾或前后矛盾，或指出对方的回答有利于论证己方观点。

至于观点，正反方临时抽签，对于辩手的准备而言要求更高。首先，个人认为你们可以明晰“机关建设”是个什么概念？我不知道您是不是在警校读书，或者是参与公安系统内部的辩论赛。一般理解上，机关指政府机关，与企事业单位、个体户等等相对，那么整个公安系统就可以理解为“公安机关”，其中也包含了“基层警力”。但是，我们知道，辩题的双方是相对立的，所以，这里的“机关建设”就不能泛指“公安机关”，应该是指“除基层警力以外的机关”，个人觉得应当包括公安系统内部的党委/政委、局长办公室、信访接待等等这一群不直接参与侦查办案或具体事务的警察。这样的理解，没有合理的出处，所以反方完全有道理将“机关建设”理解为整个“公安机关”。所以，如果您抽到了正方，就需要准备好证据来限制反方将“机关”给泛化。个人觉得，如果是某个系统内部的辩论赛，可以以系统内部文件、领导讲话等等为证据。

其次，在辩论观点上。如果是谈“基层警力”，则可以侧重于公务员的性质的角度。公务员不是为自己服务，而是为人民服务。机关建设，只要能够维持公务员系统的正常运转就可以了，不需要过于强硬；但是具体办事的基层警力，需要有足够的能力、足够的人手，才能帮老百姓解决问题。如果是谈“机关建设”，则可以强调“火车跑得快、全凭车头带”等等。即使是基层警力办事，也需要机关来进行指导和协调。往往有复杂的案件，需要多部门配合，这就不是增强基层警力可以解决的了，需要有完善的机关建设来协调运作各个不同的部门。