（原创）浅析经典之二：金钱是否是万恶之源

林欣浩 · 发表于 2010-11-2 12:30:35

286347003 发表于 2010-11-2 11:09
回复林欣浩的帖子

看了楼主的帖子获益匪浅啊，只是想请教一个东西，我看你引用的辩词包含有被视频删减的 ...

奥，我还真不知道有删节版
我是从百度搜的辩词材料，一搜出来，就是这个版本

zkm99casper · 发表于 2010-11-28 14:33:22

我看不错噢谢谢楼主 > "" “” '
华语辩论网打造华语辩论第一品牌！

zkm99casper · 发表于 2010-11-28 14:40:24

看见前面的老前辈说了这么多，
作为一个新人，我觉得，01年就是论和辩的交锋。
算是一个分水岭吧。就像后来那个许廷芳说的一样，重辨轻论or重论轻辩（不要告诉我两手抓两手都要硬。。）
而且不同的流派的交锋，很难说谁成谁败。个人喜好和角度不一样罢了。

will327405lc · 发表于 2010-12-11 21:59:10

分析的蛮好的受教了！

lion54350 · 发表于 2012-2-12 00:07:08

本帖最后由 lion54350 于 2012-2-12 00:09 编辑

重新看了一遍01年的比赛就一直在想怎么破掉对方“万=全”的说法后来突发奇想去找到了“钱是万恶之源”出处发现了一些不同英文原文为“For the love of money is a root of all kinds of evil” 不加修饰的翻译应该是“对钱的爱是一切各种各样恶的根” 既然使用的“贪钱”和“ROOT 根系” 那么这句话就可以翻译成 “对金钱的贪婪为世间的一切罪恶提供了养分”或者类似的立论同时拿出武大在中文范围内“万”的解释是极多的而不是全的意思。两种立论同时出现并列这样当对方非要将“万=all”的时候就在英文解释中进行辩论而要将“root=源头”的时候就在中文体系中辩论割裂中文和英文在翻译过程中的误解。

一点浅见不知道行不行

白话八股 · 发表于 2012-5-25 12:17:55

每次重温那场比赛，总有收获~绝对的经典比赛~

395514480@qq.co · 发表于 2012-7-12 23:45:55

才看过几遍，看了楼主这么好的分析真是让我这新人汗颜，真是佩服当年的辩手，也佩服楼主，不知您现在在哪高就?

lion · 发表于 2012-11-6 00:01:26

每次重温那场比赛，总有收获~绝对的经典比赛~

润色 · 发表于 2012-12-7 03:11:09

武汉大学的立论真是做的特别扎实呢，逻辑和文笔都一流。

NTFRANK · 发表于 2012-12-7 12:36:57

千万句其实就一句，这个辩题实在太那啥了

烤糊的太阳 · 发表于 2012-12-14 11:58:43

经典就是经典！至于胜负吗，那只是评委的想法不同而已。这就好比当年：胡渐彪第一次看黄执中的辩论时说：不是吧，这样都能赢。。。一样。但有两点是可以肯定的。第一，双方都很强，不愧经典！第二，楼主的评论很专业，赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

（原创）浅析经典之二：金钱是否是万恶之源

浏览过的版块