2009香港八角杯 初赛之 浸会赛区第二轮第一场 城大2:1浸会

wangkai

正方：浸会【内地小学生性教育操之过急】
反方：城大【内地小学生性教育没有操之过急】

正方一辩立论主要思路：
      性教育是生理心理伦理综合起来的一个过程，小学生应该接受性教育，但在现时来说是操之过急的。
      1、中国性观念保守，大众无法接受，会有反对和质疑
      2、专业性教育人员缺乏，无法进行
      3、性教育理论主要由西方引进，和中国国情不一定相符合

反方一辩立论主要思路：
      这个问题很迫切，可行性也有，这是一个社会化的过程，包含XXXXX等内容
      1、小学生性教育很必要很迫切，目前调查发现大部分人的性知识来源扭曲
      2、这个过程可引导正确的两性交往，预防性犯罪和疾病的传播，有调查显示……
      3、可行性大大的有

反二攻辩：目前性教育比较停留在形式上，一点都不过急。正方回答是XXXX条件不成熟，就是过急
正二攻辩：专业人才不足，在一些地区用小学生做实验探究就是过急。反方回答说培训人才也是教育的一部分，探究也是必须的一部分，循序渐进，不急
反三攻辩：培训、准备等也是教育的一部分啊，我们循序渐进正是不急。正方回答条件不成熟要先完善条件，但完善条件不是对小学生的性教育
正三攻辩：成人的性观念都不一样，教什么啊……反方说我们有大纲有普世观念，有成功的试点……

之后基本围绕以上内容展开

个人认为，正反的最大问题在于：
      目前条件不成熟===》对小学生进行性教育就是操之过急，虽然他们反复强调“我们也认为小学生要接受性教育，我们不是坐视不管”，但从来没提出怎么样才是不操之过急的教育方法。正方也说要培养师资完善条件，但又说这些不是小学生性教育的一部分，那意思就是现在不可能给小学生搞性教育，论证了现在不应该给小学生进行性教育

反方最大问题在于：
      用迫切必要和外国例子证明了“现在应该给小学生进行性教育”，但光说有大纲有试点说的有点多，事实上的深入不是太够，不过说培训师资试点研究也是教育的一部分，正是符合循序渐进原则说的不错。不过城大用这些点还是2：1赢得了裁判

2009香港高校八角杯比賽

浸会赛区 第二轮第一场

浸会【内地小学生性教育操之过急】

VS

城大【内地小学生性教育没有操之过急】

大環節	項目	正方得分				反方得分
		邱晨	锺恬	王凯	总分	邱晨	锺恬	王凯	总分
環節表現	一辯陳詞	13	12	12	15	13	13	12	/15
	反二質詢	9	9	6	10	9	9	7	/10
	正二質詢	9	8	7	10	9	9	9	/10
	反三質詢	10	9	9	10	8	9	7	/10
	正三質詢	9	8	8	10	8	9	9	/10
	攻辯小節	8	9	8	10	9	9	8	/10
	自由辯論	35	35	35	40	35	35	38	/40
	總結陳詞	12	12	10	15	10	11	12	/15
個人表現	一辯	8	8	7	10	9	9	7	/10
	二辯	7	9	6	10	10	9	9	/10
	三辯	9	8	9	10	7	8	6	/10
	四辯	8	9	6	10	7	9	8	/10
單項表現	辯風	18	19	17	20	18	19	17	/20
	配合	18	18	17	20	17	18	18	/20
總分		173	173	157	200	169	176	167	/200

[ 本帖最后由 wangkai 于 2009-2-18 00:40 编辑 ]

辩秘

A组各队都是一胜一负啊~

HaHaAI

原帖由 辩秘 于 2009-2-17 16:15 发表
A组各队都是一胜一负啊~

貌似各组各队都是一胜一负

HaHaAI

其实正方的攻击点很简单，没有准备就是操之过急，而准备不是教育的一部分，所以教育是操之过急，可惜反方一直没直接点破。

yincantcook

这么说，星期天俺可以吹黑哨，操纵赛果了。楼上的快给钱，不然，哼哼

mameng0628

三个评委，杨叔一票就想操纵赛果？

寒溪沉沙

原帖由 yincantcook 于 2009-2-17 19:00 发表
这么说，星期天俺可以吹黑哨，操纵赛果了。楼上的快给钱，不然，哼哼

貌似明目张胆了些

惟恋梧桐

作为公平效率版版主，我来看看所谓的黑哨事件 对了，你们谁把赛制还有评分细则发一份到我的版块啊

HaHaAI

原帖由 yincantcook 于 2009-2-17 19:00 发表
这么说，星期天俺可以吹黑哨，操纵赛果了。楼上的快给钱，不然，哼哼

晚辈我穷呀……不然这样，您每次发贴我都给您高亮置顶好不好~~~