2009香港八角杯 初赛之 浸会赛区第一轮第一场 浸会2:1中大

wangkai

正方：中大【人权高于主权】
反方：浸会【主权高于人权】

中大果然一如既往的强悍凶狠，感觉试图逼对方承认己方观点一样。
中大全场的例子集中在人的生命权，然后举例说XXXX地方人民民不聊生，XXXX组织进入那个国家进行人道救援。比如国际红十字会强行进入苏丹（好像是），中华民国XXX组织去四川救援灾民。于是乎，主权给人权让路了……

评判讨论认为问题在于，这些事件中国家的主权被损害了么？让步了么？退缩了么？……显然论证还缺一块

浸会中规中矩，说主权是实现人权的前提和基础，举出若干例子证明主权没了人权也没的保障。又说狼牙山五壮士等人物在历史上为了国家牺牲自己就是主权高于人权的体现。有了国家的主权，才能实现更多人的人权。

基本双方在拼例子……

浸会赛区 第一轮第一场（中大vs浸会）

中大【人权高于主权】

VS

浸会【主权高于人权】

大環節	項目	正方得分				反方得分
		田野	王凯	孙越	总分	田野	王凯	孙越	总分
環節表現	一辯陳詞	13	11	12	15	11	12	10	/15
	反二質詢	9	8	8	10	7	7	6	/10
	正二質詢	8	7	7	10	8	7	8	/10
	反三質詢	7	6	8	10	7	8	8	/10
	正三質詢	7	6	8.5	10	8	7	8.5	/10
	攻辯小節	9	6	8.5	10	6	5	8	/10
	自由辯論	33	32	35	40	34	35	35	/40
	總結陳詞	14	12	12	15	13	13	13	/15
個人表現	一辯	8	6	8	10	7	6	8	/10
	二辯	7	5	8	10	8	5	9.5	/10
	三辯	7	6	8.5	10	7	8	8.5	/10
	四辯	9	7	8.5	10	9	8	8.5	/10
單項表現	辯風	15	13	12	20	18	15	12	/20
	配合	17	17	14	20	16	17	16	/20
總分		163	142	158	200	159	153	159	/200

[ 本帖最后由 wangkai 于 2009-2-18 00:39 编辑 ]

yincantcook

看了一下评判，看了一下赛果，很正常

zwh_121

中大输在哪里？

wangkai

感觉就是举例有问题
红十字会为了人道救援进入某国家，某国家的主权就是给人权让步了？

zwh_121

哦，原来这样~

惟恋梧桐

这个题目正方有什么好的立论没

mameng0628

我不像2楼的叔叔那么熟悉这三位评委，但是我可以从分表逆推他们的想法……