你最喜欢2001决赛年金钱辩哪位辩手？

神叡 · 发表于 2009-6-8 04:53:00

话说...楼主好邪恶..怎么就两个选项...
周玄毅老师的总结很美...而且..对自己这方的几个问题做了弥补...特别是万恶之源并不是源...虽然太晚了...
而至于蒋舸为什么不怎么起来...
马大整场打得最多的是什么...两个字...强奸...
蒋舸是个女孩子...怎么好起来说呢...

笑剑游龙 · 发表于 2009-6-14 14:37:00

支持彪哥，很好很强大啊~~~~~

dengzhao · 发表于 2010-1-30 21:55:57

这场比赛将余磊的优点:临场反应快体现的淋漓尽致,裁判的不公正判决毁了武大

burubuwan · 发表于 2010-1-30 22:08:27

对的，刚重看了一遍，武大这场好强悍………………………………………………………………………………………

君子 · 发表于 2010-2-3 14:45:24

裁判的不公正判决毁了武大？否，辩论赛不止看赢面吧，评委也有自己的分析与思考。
武大光鲜的背后有弱点，马大论证充分，并无败相，尤其是哪个陈政鞃，在余磊的强大面前很是冷静。可见马大也是训练有素啊。

tigerzkz · 发表于 2010-2-4 17:47:54

余磊的临场反应快，在辩题被动的情况下局面相持等于赢了。周玄毅是2000全辩的最佳辩手，但这场自由辩中拿出个“贪”字说事，一下子就被胡渐彪压住了，总结陈词更是底气全无了。

城市行者 · 发表于 2010-5-10 01:43:08

99年的彪哥和西交四辩相比还是略显稚嫩的，但到了01就是逻辑之辩的王者了，不过能把逻辑达到如这场决赛的高度，辩题的优势还是很有原因的。不过不管怎么说，彪哥的逻辑功力要强于场上其他选手，大赞！

		自动登录	找回密码
密码			注册