厦门大学嘉庚学院第三届全院辩论赛落幕~

zwh_121

正方新闻传播系代表队


反方理工二队

　　针锋相对辩口技，辩论场上论英雄。12月11日晚7点，我院第三届“厦教留学”杯辩论总决赛经过一番激烈的唇枪舌战，正方新闻传播系代表队力克反方理工二队，获得本次比赛的冠军。
　　本次比赛的辩题是“正方——校园秩序的维系主要靠校纪校规，反方——校园秩序的维系主要靠道德修养”。我院督导部部长范智全、学工部负责人姚祖禅及中文系卜祥忠老师担任此次总决赛的评委。
　　简单的赛程回顾后，双方辩手进行自我介绍。正方新闻传播系代表队开门见山，以一首顺口溜式的打油诗把自我介绍和“校园秩序的维系主要靠校纪校规”这一辩题结合起来。反方理工二队作为第一支闯入决赛的理工队伍，成为全场比赛关注的焦点。自我介绍中，理工二队也以简洁明快的语言博得了满堂喝彩。
　　在立论陈词阶段，正方一辩谢从冰从“校园秩序的本质”、“学生是校园的主体”、“校规校纪和道德修养的区别”及“校园秩序面临的挑战”这四个方面进行阐述，证明校规校纪的重要性。反方一辩则指出校纪校规具有滞后性，道德修养对校园秩序的维系具有决定作用。
　　攻辩阶段，双方你来我往，硝烟弥漫。正方二辩以“学校的校规校纪不是秘密以及如何了解每个人的道德修养”出发，对“建立道德修养的标准”提出质疑，表明校纪校规更为重要。反方二辩则以“每个学校的校纪校规都不同，学生该如何遵守”给予反驳，赢得在场观众的掌声。
　　在紧张激烈的自由攻辩阶段，双方就“内因——道德修养，外因——校纪校规”的相互关系展开了激烈的辩论。正方认为校纪校规不是一纸空文，其背后具有强制力。反方运用内因决定外因的哲理证明自己的观点。双方各抒己见，各陈其词，互不相让。正方四辩以“调侃”方式向反方发问：“您觉得自己帅吗？”让观众在紧张之余也感受到比赛的轻松和幽默。
　　最后的总结陈词阶段，反方四辩提出“校纪校规不可能全天候地、无时无刻地保障维系校园秩序”，并以“道德修养是内因，学校规范是外因”为中心论点，对前面三个阶段的辩论做了总结。正方四辩则通过反方的三个漏洞，即“缩小道德修养的内涵”、“低估了校纪校规的约束力”和“偷换了内因——道德修养的概念”进行总结，思维缜密，语句通畅。
　　随后，卜祥忠老师对本次比赛进行点评，对正反两方的优劣进行了详细解说，如正方立论观点不明，但气势逼人；反方逻辑欠缺，但观点鲜明等。经评委讨论决定，正方新闻传播系代表队获得本届“厦教留学”杯辩论赛冠军，正方三辩张丹茜和四辩吕东瑶分别获得“最佳辩手”和“最佳人气辩手”的称号。
　　赛后，评委们表示，这场比赛很精彩，选手水平较高，思路清晰，能够明确阐述本方的观点。正方一辩谢从冰说，比赛过程中，选手们在意见上的冲突是最大的矛盾，综合大家的意见并调整好心态是获得胜利的关键。理工二队的选手们则说，能够闯入决赛，已是虽败尤荣，明年将会继续努力，争取拿到冠军。

寒溪沉沙

支持楼主，女生质量较往年，似乎越来越好了啊。

zwh_121

原帖由 寒溪沉沙 于 2008-12-20 23:07 发表
支持楼主，女生质量较往年，似乎越来越好了啊。

呃。。。我也郁闷呢，咋美女就不来打辩论呢~
想占个先机都不行……

寒溪沉沙

恩，这个年头，貌似美女们都忙其他的，打辩论的越来越少了。

zwh_121

原帖由 寒溪沉沙 于 2008-12-27 22:50 发表
恩，这个年头，貌似美女们都忙其他的，打辩论的越来越少了。

我们队还有个魔咒
就是队里的都没有对象，就算有那也是大学以前的，只要一离队，立马就谈恋爱了……

五彩神牛

我们的理工2队是越来越棒了，去年就已经打进前8强，今年拿到了亚军

zwh_121

理工2都是大一的新生，潜力无限啊，如果能在立论的深度、表达的逻辑和风度上加强一点，就完美了~