2008年江苏省大学生辩论赛-关于争论的最后一贴

神之私语

原帖由 herolandis 于 2008-11-24 18:56 发表


很奇怪么，的确是这样的。假设是现实中诉讼的败诉方，公然指责对方律师“利用黑幕胜诉”或“法律素养太差”，那么面对的很可能就是一场名誉权侵权诉讼——甚至是对于侵犯名誉权的刑事自诉。

但是一来不是所有 ...

呵呵，谢谢你的解释，我虽然不是学法律的，但是我自认是比较有法律意识的，所以我一直在注意自己的言辞，并且，想来我的发言并没有违反站规吧~只是太狂了，总会被人踩~（这句话我没有针对谁，对大家都一样）
偶尔冒个泡而已，下次有空再和你聊，我做过bz，理解你的苦衷，但是立场不同，希望你也能理解我，呵呵

herolandis

原帖由 神之私语 于 2008-11-24 19:06 发表

呵呵，谢谢你的解释，我虽然不是学法律的，但是我自认是比较有法律意识的，所以我一直在注意自己的言辞，并且，想来我的发言并没有违反站规吧~只是太狂了，总会被人踩~（这句话我没有针对谁，对大家都一样）
偶尔 ...

多谢配合。

大佛

呵呵，现场看了再说我的观点吧。

享子

我也是南邮赛区的  身为一个名辩手  我对于今天在论坛上看到的南邮同学的一些言论我想说下自己的观点  
我们是去辩论的 不是去为了所谓的学校与学校之间的争斗  我们去展示自己风采的 不是去探究学校与学校高层之间 比赛规则和裁判之间 的那些所谓的关系 所谓的“黑”  所有参加比赛的辩手们都付出了自己的汗水 不是只有你们南邮的很辛苦 觉得自己很无辜 这本就仅仅只是一场辩论赛 为何无法面对自己的失败？LZ 作为一个辩手 我觉得你过多的在乎辩论以外的东西了 今天我站在那个辩论台上了 今天我说出了自己的观点了 又何必在乎那个所谓的输赢 当然你可以说我太虚伪 是 这个社会现在就是要名声 就是要拿第一 可是当无法拿第一的时候 那样拿得起放不下的态度 让我觉得你还是缺少了点什么  你可以为自己喊冤 照你的逻辑来说 所有觉得自己辩的对的 好的 队伍是不是又全部该跳出来说自己冤呢 那这个世界得有多少冤魂啊~~（开个玩笑哈）  
失败是成功的妈妈  妈妈都有了 还怕什么呢  公道自在人心 言多必失

张三点五丰

原帖由 享子 于 2008-11-24 21:25 发表
我也是南邮赛区的  身为一个名辩手  我对于今天在论坛上看到的南邮同学的一些言论我想说下自己的观点  
我们是去辩论的 不是去为了所谓的学校与学校之间的争斗  我们去展示自己风采的 不是去探究学校与学校高层之间 ...

你确定你是在对我说这些话。
和我发帖的逻辑对不上。

享子

额  我说了 对于您的言论  不只是对于这个帖子  当然了 我逻辑性没您强  只是想到什么说些什么

张三点五丰

原帖由 享子 于 2008-11-24 21:42 发表
额  我说了 对于您的言论  不只是对于这个帖子  当然了 我逻辑性没您强  只是想到什么说些什么

呵呵，受教了。。。。。。。。
我说看的我有点晕。。。。哈哈

享子

不好意思 没有用标点符号的习惯  爱用空格代替- -

张三点五丰

原帖由 享子 于 2008-11-24 21:50 发表
不好意思 没有用标点符号的习惯  爱用空格代替- -

一般牛人都会有点个性的：）

ares

原帖由 herolandis 于 2008-11-24 17:48 发表


主办方利用不道德手段确保自己的队伍出线，不能因此就认为该校的辩论队、辩手也是不道德的。事实上，迄今为止罕见有某队坚决抵制自己学校的不道德手段的——主观意愿不强烈，客观上也未必有能力。当然这位朋友所 ...

分开谈论是比较清醒的说法，希望各个辩论队的辩手们都清醒一点，不要因为一些辩论外的东西而伤了整个江苏辩论的元气和友谊