2008年江苏省大学生辩论赛-南邮出线赛梗概

张三点五丰

我没有什么水平，所以就只对两场比赛做一个概括好了。
南邮对南师，题目是体育强国应以金牌/国民身体素质来衡量，南邮坐镇主场，抽到了正方，南邮和南师是辩论场上的老朋友了，上一届的比赛中两队就在第一轮相遇，这次与其说是棋逢对手，不如说是冤家路窄，最终大家在死亡半区进行了最残忍的对决。
立论：作为后续的铺垫南邮的稍占优势
南邮在立论中首先名明确了体育的两个层次——国民体育和竞技体育，之后把体育强国的内涵，划分为国民身体素质，体育科技，体育经济以及其他客观条件四个方面，以局部不能论证整体来论证反方的不足。之后用更加直观、操作性更强以立己论。
南师的立论中着重强调了金牌的不足，因为其只能代表某一项目。其中把“以金牌来衡量”间接的替换为“为了金牌去衡量” 论证举国体制的弊端。同时加以说明了金牌的 时间局限性和偶然性。
驳辩+二辩公辩+盘问+公辩小结：南师在驳辩占优势，南邮在盘问和公辩小节阶段用幽默的语言很好的带动了观众的热情。
南师在驳辩过程中主要驳斥金牌的偶然性、及现实中存在的“金牌移民”问题。
南邮的辩手则在驳辩阶段略显紧张，不过在公辩环节发挥较稳定，不落下风。
自由辩论：南师风度翩翩，南邮抓住要点占据主动。
南邮紧紧抓住国民身体素质因为人种等各方面天然差异而没有一个可以执行标准这一要点，步步紧逼，连续两场最佳辩手的三辩徐晓峰更是妙语连珠频频获得激烈的掌声。
南师大在场上的辩赛风成熟，颇具大将风范，但可惜由于衡量标准这一题目中的硬伤，没能在赛前很好的解决，导致数次用“不同地方不同标准”这样的应对措施以防守，三辩也没能展现出上一场强悍的辩风。
四辩总结陈词：南师略占上风。
双方在总结陈词阶段都对自由辩论过程中的矛盾作了很好的阐释，但是正方南邮四辩在语言的连贯性上有一定的欠缺，现场感不如南师的选手。
最终南邮凭借自由辩论中的出色表现获得了评委的认可，评判结果4：1南邮获胜。

[ 本帖最后由 张三点五丰 于 2008-11-15 21:34 编辑 ]

囧囧有神王懒懒

我以为是照片。。。。
梗概就是梗概，评论就是评论，还“掠影”。。。。。

张三点五丰

原帖由 囧囧有神王懒懒 于 2008-11-15 21:31 发表
我以为是照片。。。。
梗概就是梗概，评论就是评论，还“掠影”。。。。。

俄。。。。。这个照片我要管别人要了。。。。你们不是拍了不少。。。。传来啦

囧囧有神王懒懒

怎么传给你。。。
照片是我拍的，我只是借了专业相机，可我不是专业的~

张三点五丰

嘿嘿：）麻烦你啦qq：11594421