2008年江苏省大学生辩论赛-致南审某些言语不当的同学（修改版）

惟恋梧桐

原帖由 张三点五丰 于 2008-11-13 13:20 发表

上一届和南审的比赛我看过很多遍，你们那个张国横除了花辩还会什么？还说以国辩的的水准要求自己，真是笑话。
别人不深究不要以为就是对你们说得每一句话都可以得到认可。
历史事件拿出来翻，搞得我们专门为了干 ...

首先我说的国辩要求准备，是这次而不是四年前，再说张国珩一个人的辩风不能指代南审，我们南审人的也从来没觉得张国珩就能代表南审辩论。
其次我可没说按国辩水准准备，而是国辩要求，我们的辩手的确没有这个水准，但我们尽力了，何况就算我们弱小也轮不到别的学校的辩手来笑话，更轮不到谁来同情

davidnima

南邮的朋友，只想问一句，为什么南邮赛区评委都是清一色南邮的老师，南邮的评委点评的时候清一色的不谈辩论，为什么南邮的评委给结果不给投票结果，为什么南邮的老师点评某些比赛的时候出奇的快？希望你能回答，你全给解释了，我道歉！

davidnima

原帖由 张三点五丰 于 2008-11-13 11:15 发表
我觉得第一天我用的词汇还算比较客观，你引用到南审论坛上没有关系，但没想到当天晚上居然出现了侮辱我们辩论队的词语。

同样的语言，贵校说出就是“用词不当。”到了我们这里便也变成“人身攻击”、“公然挑衅” ...

同学，心平气和一点，大家都是为了辩论，我从来没说过南邮的同学怎么怎么，也没说过辩论队怎么怎么，但是实在有些老师和所谓的教授的做法让人难以理解，那天比赛不知道你看了没，我这里有视频，想看我可以传给你，我们都只是不希望社会上的某些潜规则害了辩论，如果言辞有不当，请谅解。

荒野胡子

南邮的辩论?
呵呵，你可以继续夜郎自大一会儿
现在大家都在看南邮要做到什么程度呢
哈哈

张三点五丰

原帖由 荒野胡子 于 2008-11-13 22:12 发表
南邮的辩论?
呵呵，你可以继续夜郎自大一会儿
现在大家都在看南邮要做到什么程度呢
哈哈

谢谢这位同学，我们每场比赛后都会深刻检讨自己的不足，以应对下一场比赛。

张三点五丰

原帖由 davidnima 于 2008-11-13 20:09 发表
南邮的朋友，只想问一句，为什么南邮赛区评委都是清一色南邮的老师，南邮的评委点评的时候清一色的不谈辩论，为什么南邮的评委给结果不给投票结果，为什么南邮的老师点评某些比赛的时候出奇的快？希望你能回答，你全 ...

请仔细参见我的回帖，我没能看到那场比赛，也无法给出自己的评论。
我说过很多次，南邮评委水平差与否，你们辱骂与否，我们都持中立的态度，但是与我们辩论队无关。

张三点五丰

原帖由 惟恋梧桐 于 2008-11-13 13:31 发表

你看，到底是谁在发冲，谁在激化矛盾

可能我在一定程度上在激化的过程中做出了一定的贡献，但相信不是我发起的。

囧囧有神王懒懒

南师那天看辩论的人，都是走回来的。。。
华丽丽的匍匐前进了一个小时呢~南师也很穷~

herolandis

谢谢楼主的理解和支持，欢迎你在比赛告一阶段后发表一下对于特定场次比赛的完整分析。

我的狗狗爱哭

都有些有啥视频，不妨传来看看

j13a

心平气和一点点点点点吧；）
双方骂人水平都太低了
回去好好修炼一下。

dyyong

看完帖子一个结论：南邮和南审的同学都很热爱辩论。这就够了。至于其它，需要通过赛事制度和组织的不断进步来解决。

大佛

话语权呀

j13a

华语辩论网真是劝架的好地方