八大种子队之三——华东师范大学

aeolu · 发表于 2008-11-14 10:02:16

哈那肯定是人手富裕地不行不知道什么队伍去的吧。。。主力大概在吃喝玩乐 — —

Abel · 发表于 2008-11-14 18:01:54

呃~你教育下你家主力了要……

TingtingJu · 发表于 2008-11-15 22:37:09

原帖由 寒溪沉沙 于 2008-11-12 22:19 发表
第三届是市三女中夺冠，延安大概是四强或八强。

延安好像是第一轮....我们决赛倒在倒在市三面前啊....55555

TingtingJu · 发表于 2008-11-15 22:39:11

原帖由 aeolu 于 2008-11-12 22:29 发表
哈我们曹杨二中成绩也不错呀有冠军有亚军的出勤率也比较高。。— —

曹杨二中,,,,你哪位啊....

herolandis · 发表于 2008-11-16 07:11:17

原帖由 TingtingJu 于 2008-11-15 22:37 发表

延安好像是第一轮....我们决赛倒在倒在市三面前啊....55555

第二轮，好像是对师大二附中还不是哪个学校输掉的。当时的负责老师把我拉去“榨”了一次，但是中学生的训练显然和大学里面差别挺大，一个下午搞不出什么来……不过那几个小朋友素质都还不错的，不荒废的话进了大学起码都是学院队主力的级别。

Abel · 发表于 2008-11-16 08:44:14

原帖由 TingtingJu 于 2008-11-15 22:39 发表
曹杨二中,,,,你哪位啊....

小居最佳辩手啊，那个是罗学长啊，没看出来么？。。。

TingtingJu · 发表于 2008-11-16 11:49:47

原帖由 Abel 于 2008-11-16 08:44 发表

小居最佳辩手啊，那个是罗学长啊，没看出来么？。。。

哦是他啊...看来我势必要下跪了...你是张?

mameng0628 · 发表于 2008-11-16 17:41:11

他是陈姓男子，但是不是最近绝食那个

Abel · 发表于 2008-11-16 20:00:17

原帖由 TingtingJu 于 2008-11-16 11:49 发表
哦是他啊...看来我势必要下跪了...你是张?

我也是你学长，哈哈~

ls太冷了……

TingtingJu · 发表于 2008-11-16 23:11:10

原帖由 Abel 于 2008-11-16 20:00 发表

我也是你学长，哈哈~

ls太冷了……

啊？你哪位啊。。。

aeolu · 发表于 2008-11-16 23:58:45

哎好乱的认亲帖你去问乐吧~~~

TingtingJu · 发表于 2008-11-17 11:42:33

原帖由 aeolu 于 2008-11-16 23:58 发表
哎好乱的认亲帖你去问乐吧~~~

..............

canghaiyi · 发表于 2009-12-16 17:39:24

今年刚上华师读研究生，听上一级的研究生辩论队的人说起华师辩论队的指导理念，是要场上的风度和幽默感，根本不去发掘辩论中应有的内涵。
从这里看，华师今年名辩盟三战三败纯是咎由自取。而楼上老师所说的立论问题也就找到根由了。

寒溪沉沙 · 发表于 2009-12-16 22:31:54

今年刚上华师读研究生，听上一级的研究生辩论队的人说起华师辩论队的指导理念，是要场上的风度和幽默感，根 ...
canghaiyi 发表于 2009-12-16 17:39

作为一个长期关注华师的外来人员，感觉楼上可能刚到华师对情况了解的不足：华东师大一直是个注重说理，而在现场效果略有忽视的辩论队伍。而上海各高校的研究生辩论队伍大多和本科辩论队或校辩论社团联系微弱，呈不太专业的发展态势，其研究生辩论队的个别言论不是很能代表一个学校的辩论理念的。

canghaiyi · 发表于 2009-12-17 08:35:31

我说的这个指导理念不是队员的理念，恰恰是队员复述的带队教练的指导理念。而我没看出华师有好的辩论队传承机制，队员的风格很可能因为教练的理念而改变。现在的教练恰恰又是复旦毕业的。
更何况，我听说今年名辩盟比赛中一名队员是已经毕业，又被招回来的。那么在传承上出现了什么问题呢？真的很值得反思。

寒溪沉沙 · 发表于 2009-12-17 21:49:09

我说的这个指导理念不是队员的理念，恰恰是队员复述的带队教练的指导理念。而我没看出华师有好的辩论队传承 ...
canghaiyi 发表于 2009-12-17 08:35

您果然对情况不了解：华东师范大学辩论队教练一直是吴刚老师，全国闻名的金牌教练，是华东师范本校的硕博士毕业，百度百科都有介绍。您了解的估计是某个学院的院队领队罢了，不能代表校队的理念。

aeolu · 发表于 2009-12-17 21:51:41

我说的这个指导理念不是队员的理念，恰恰是队员复述的带队教练的指导理念。而我没看出华师有好的辩论队传承 ...
canghaiyi 发表于 2009-12-17 08:35

同学您好，您的带队教练并非师大传统的带队教练，本身就是刚来师大的一名哲学系讲师，负责了一届研究生辩论，自然看不到什么传承。
要看传统请认认真真的了解历史。师大现在的风格极重说理，您的言论实在搞笑。
师大不存在什么毕业后还召回去的，有人为了辩论延期毕业而已。我觉得了解更多才能批评的更深刻，对辩论的热情或许该用在刀刃上。

canghaiyi · 发表于 2009-12-17 21:52:03

可能我真不知道吧。到底很多情况不清楚的。等慢慢了解一下再说。

aeolu · 发表于 2009-12-17 22:07:12

回复 38# canghaiyi
所以，作为一个在师大就读了5年的朋友，觉得您草率结论还来个咎由自取一说，感情上颇受冲击。
理智上，我谢谢你关心关注关怀师大辩论，希望大家的能力团结至一处。

另，蔡老师其人学识颇丰，亦是名师之徒，我想他是擅长也习惯挖掘辩题内涵的。我揣测一下，估计您对这两届研究生辩论的风格可能也存误判。

canghaiyi · 发表于 2009-12-18 13:09:50

本帖最后由 canghaiyi 于 2009-12-18 18:35 编辑

蔡老师的指导理念是他的队员亲口复述的，如果误判，也是他队员的误判。我就事论事而已。如果他队员误判了，那么最起码在他表达的倾向上，也是有我所复述的问题的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

八大种子队之三——华东师范大学

回复 20# 的帖子

评分

回复 30# 的帖子