找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15061|回复: 74

2008 香港 大专普通话辩论赛 初赛结束 详细战果和复赛预告

[复制链接]
发表于 2008-10-25 19:33:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
第三轮:

A组

中大2:1城大,最佳辩手:中大二辩
中大3:0, 2:1胜两场,小组第一出线
城大3:0,1:2一胜一负,小组第二
科大0:3,0:3输两场,小组第三淘汰

B组
港大3:0树仁,最佳辩手:树仁二辩

港大3:0,3:0胜两场,小组第一出线
浸会0:3,2:1一胜一负,小组第二
树仁0:3,1:2输两场,小组第三淘汰

C组
岭南3:0教院,最佳辩手:教院二辩

理大3:0,1:2一胜一负,小组第一出线
岭南3:0,0:3一胜一负,小组第二

教院2:1,0:3一胜一负,小组第三淘汰

城大以最好的小组第二身份,第四名出线

PS:今天的最佳辩手都是二辩
本届比赛9场初赛全部反方获胜

下周六半决赛预告:
111

第一場
正方:新《勞動法》有利於構建和諧勞動關係(城市大學)
反方:新《勞動法》不利於構建和諧勞動關係(香港大學)

第二場
正方:運動科技違背了體育精神中文大學)
反方:運動科技無礙於體育精神理工大學)


[ 本帖最后由 wangkai 于 2008-10-26 09:45 编辑 ]
发表于 2008-10-25 20:16:54 | 显示全部楼层
复赛理工是正还是反?
 楼主| 发表于 2008-10-25 20:18:11 | 显示全部楼层
你提供一下你们那场的具体辩题和正反方信息吧,我在帖子里更新一下
发表于 2008-10-25 20:19:18 | 显示全部楼层
今天教院怎么输的?有点意外的说~~~
 楼主| 发表于 2008-10-25 20:20:43 | 显示全部楼层
教院对辩题的理解超出了正常人的范围……

你没去看么?

教院说国际援助应该和人权挂钩,强调“不是吧人权作为给不给援助的标准”,而是援助时考虑到当地的人权状况,在分配物资时要做出调整,不能只援助就行了,要看援助的东西有没有被贪污或什么
比如,有地区不吃猪肉,我们不能盲目的援助猪肉过去,如果有灾民的话
考虑到当地的特殊情况,我们要有选择有鉴别,这就是和人权状况挂钩
还有有些地方的援助增加了监管机构,确保物质不被贪污,是因为考虑到了当地的人权状况,东西不管的话容易被贪污,加了管理的机构就是考虑了人权状况

问题是:一个地方的人吃不吃猪肉,腐败严重否和人权状况有什么关系????!!!!!

岭南的说法比较符合一般人的想法
就是讨论人权是否应该最为给不给国际援助的标准

杨小艳点评时就说,岭南的那个理解才是国际社会关注这个问题的相法,有些地区提出以国际援助来要挟可以提升某地区的人权状况,我们应该讨论这一手段是否可取是否合适

7月在马来西亚就有这个比赛,辩题一样,正方和教院一样,结果0:21输了
教院对辩题的理解不能让评判接受,结果0:3

其实岭南说的也很一般
关键还是教院自掘坟墓了

PS:吧你们复赛的信息说一下,我在0楼更新一下预告

[ 本帖最后由 wangkai 于 2008-10-25 20:36 编辑 ]
发表于 2008-10-25 20:24:04 | 显示全部楼层
具体一点……
发表于 2008-10-25 20:26:03 | 显示全部楼层
我还不知道诶,提前走了~~~我去打电话……
 楼主| 发表于 2008-10-25 20:38:20 | 显示全部楼层
YY一点说,教院输是为了符合9场都是反方赢的规律,呵呵
 楼主| 发表于 2008-10-25 20:40:38 | 显示全部楼层
感叹一下,邱前辈发问好厉害……
发表于 2008-10-25 20:44:51 | 显示全部楼层
我们抽签的同学不理我……

邱晨?问啥了?
 楼主| 发表于 2008-10-25 20:53:56 | 显示全部楼层
……………………
汗,竟然不理上场队员

你第一场完了就走了?

邱晨问了港大和树仁那场

港大举例说某某年某个选美的冠军小姐不知道四大发明,还有一个是说参加选美的很多媒体压力等大学生不应该去承受

邱晨问:原来的辩论赛很不好看,都是教练写好稿件,队员上去念,没有针锋相对,倒像是朗诵会,正是有我们这样的辩手的参与才提高了辩论赛的水平,促进了它的进步。毛主席说过,对于一个阵地,我们不去占领,就会被敌人占领。现在参加选美的已经有连四大发明都不懂的脑残参加了,我们这些有水平的大学生不去占领选美活动的舞台,难道还要让脑残们占领吗?
关于压力的问题,切不说大学生,世界上有谁是应该去承受这种媒体的报道,绯闻的传播以及隐私的曝光的?没有人是应该去承受这些的。选美比赛里可能会有这些,我们作为大学生,有科学教育,有心理辅导,有承受能力的年轻人,我们都承受不了的话谁还能承受?进入社会后的压力又能承受吗?还句话说:大学生不下地狱,谁下地狱?!
发表于 2008-10-25 20:59:39 | 显示全部楼层
呵呵,科大有點讓人意外了
发表于 2008-10-25 21:59:49 | 显示全部楼层
中大和城大的实力都很强,再加上科大,在这个死亡小组,科大连输2场也不奇怪
发表于 2008-10-25 22:00:14 | 显示全部楼层
我打完就直接回去睡觉了,实在太困~~
其实邱晨的提问也还是有问题啊~~~这个东西如果不是什么好的阵地我们干吗要去占领?举个不恰当的例子,监狱里也有很多脑残,那块阵地我们要不要占领?是不是要大学生集体去犯罪?港大说有压力和那边都是脑残,大概就是想证明“那块阵地”不是什么好阵地吧~~~
不过我也没听比赛,所以只是在这胡说八道而已……
发表于 2008-10-25 22:10:45 | 显示全部楼层
原帖由 wangkai 于 2008-10-25 20:20 发表
教院对辩题的理解超出了正常人的范围……

你没去看么?

教院说国际援助应该和人权挂钩,强调“不是吧人权作为给不给援助的标准”,而是援助时考虑到当地的人权状况,在分配物资时要做出调整,不能只援助就行了 ...


突然发现多了好长一段……
发表于 2008-10-25 22:12:16 | 显示全部楼层
原帖由 levelint 于 2008-10-25 21:59 发表
中大和城大的实力都很强,再加上科大,在这个死亡小组,科大连输2场也不奇怪


中大的技巧实在太牛了,训练素养也实在太高了,不输不行啊……
发表于 2008-10-25 22:40:16 | 显示全部楼层
科大也算是半个种子队伍,如果第三名种子队给了科大而不是教院,结果可能会改写
 楼主| 发表于 2008-10-25 22:42:20 | 显示全部楼层
种子队伍貌似是由去年的结果来定的
上一年成绩最好的三支队伍一定是在3个组里
发表于 2008-10-25 22:53:51 | 显示全部楼层
原帖由 wangkai 于 2008-10-25 22:42 发表
种子队伍貌似是由去年的结果来定的
上一年成绩最好的三支队伍一定是在3个组里


好象不是的,种子队是由前四的队伍再抽签来决定的。如果种子队只取小组第一的话,小组第二出线的队伍如果半决赛赢了怎么办?
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:18:05 | 显示全部楼层
我說的是全部比赛结束后的前3
第一第二确定了
没有3、4名的比赛
不过有分数嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 15:49 , Processed in 0.050052 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表