政治制度与政治文化哪个更能促进社会和谐

hj_1989

政治制度与政治文化哪个更能促进社会和谐
我们政治课 上有个辩论
正方:政治制度比政治文化更能促进社会和谐
我们是反方：政治文化比政治制度更能……

怎样攻辩提问比较好啊

我是打算说政治制度比较被动 而文化是主动

edogawa

看到你这篇帖子，大概就知道你已经晋级了。
说到这里，我就先想到一个比较不地道的定义战。
在马哲里，广义上的文化是人类创造出来所有的物质财富与精神财富的总合。
所以在第一个问题上，可以尝试把政治制度给包含在政治文化里面。

另外，从目前的已有制度（排除还未实现的共产主义）来看，无论在这种制度是如何调节下面的体制，人与人，团体与团体之间的摩擦还是难以避免。而政治文化中的一些道德观能够缓和这种摩擦的恶化。
还有，政治制度的数量有限（资本主义社会、社会主义社会、封建社会），变化不足，最好的那个还因为客观情况的问题远没实现（GC）。而政治文化却因为可以与时俱进，所以呈现多元的姿态，能够在变化的环境中更好地适应环境，引领国民。

政治是被动，文化是主动是什么意思？

hj_1989

政治文化
国家：建设政治文化，贯彻了科学发展观的全面协调可持续发展，体现了全面建设明主更加健全的小康社会，是构建社会主义和谐社会的精神要求。
个人：思想政治素质是一个人最基本的素质，充分发挥个人的主观能动性，自觉守信，有利于提高国民素质，建设精神文化。用哲学知识点就是内因决定外因。要先做好自己的事。
政治制度
国家：是国家的基本制度，是底线。就像法律是道德的底线。政治制度，是国家政治规范的底线。具有强制性，无法充分激发人民的政治热情，甚至激起人民的抵触情绪。与此同时，还会相应配备一些监督措施，代价成本高。加之制度总有自身的弱点和缺陷，会被一些别有用心的人利用。
综述：政治文化比政治制度更能促进社会和谐
政治文化，人民自觉自愿，自行配合，国民素质高，社会人文环境好，管理成本低，弱化社会矛盾，降低人民的不满情绪，更能促进社会和谐
政治制度，人民被动接受，被迫实行，体现国民素质有待改善，社会关系紧张，社会矛盾激化。
事例，法国马路上交通画的线很少（体现没有规范是制定规范的目的）等等

[ 本帖最后由 hj_1989 于 2008-10-26 00:48 编辑 ]