找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: HaHaAI

2008大专杯初赛第一轮部分战果

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-13 18:32:20 | 显示全部楼层
原帖由 blue-student 于 2008-10-13 11:10 发表


这位骆同学是哪方神圣?怎么那么出名?好像很多人期待他出战。。。?有出战今年亚太赛吗?


其实大家都很期待他不出战~~~

这位骆学长本身的段位就很高,而且因为学制问题(香港法律比其他学科多一年),他可以在其他跟他同段位的人都退役之后继续再打比赛,所以让人很恐惧~~~这种感觉和打比赛的时候突然在对面见到黄大叔差不多~~~
 楼主| 发表于 2008-10-13 18:44:29 | 显示全部楼层
突然发现貌似只有理工有提前出现的可能了啊~~
发表于 2008-10-13 19:56:10 | 显示全部楼层
教院已经崛起了
春季那会八角杯冠军
发表于 2008-10-13 21:25:31 | 显示全部楼层
浸会的底线有问题
他们就强调说大学校长的智能,他干的是“管理”的事
那可以推出小学校长、中学校长、辩论队队长都应该是管理大师,因为都干管理

而反方是从大学的使命出发,谈校长应该扮演的角色,个人认为更切题
 楼主| 发表于 2008-10-13 23:31:20 | 显示全部楼层
不要那么谦虚嘛~~教院好多老人都毕业了,RTHK的队伍和八角的队伍应该会很不一样的~~

其实如果浸会也跟港大一样,比较“大学校长应该注重什么样的能力”,这个逻辑就通了。就拿辩论队说好了,很多辩论队的队长都并不是队里辩论实力最强的人,反而是最有组织能力的人。另外,实际上,在一个辩论队中,一般人都不会很多,可以分工这么明确,这才造成很多辩论队的队长也会上场比赛。而大学是一个很复杂的主体,里面人很多,几乎不会有一个大学校长需要去搞研究,所以大学校长更注重管理能力。

其实港大的那个逻辑一直觉得很牵强,他们的推理几乎全部都是由“开一时之风气,引时代之潮流”(大概是原话吧)延伸出去的,但其实“开一时之风气,引时代之潮流”的并不一定是学术大师,只要是大师就成~~~
发表于 2008-10-13 23:36:41 | 显示全部楼层
开一时之学术风气,引时代之学术潮流............................
 楼主| 发表于 2008-10-14 00:29:14 | 显示全部楼层
这个就不对了,一个大学有多少学科,试问一个化学出身的学术大师怎么开历史学的学术风气,引社会学的学术潮流?
发表于 2008-10-14 00:35:40 | 显示全部楼层
目前有一位化学家出身的阁揆,还干过写武侠小说的勾当,学术风气和科研成果是两回事

我自己都觉得我说的很跳跃
 楼主| 发表于 2008-10-14 01:58:33 | 显示全部楼层
这个貌似会被浸会定成叫“半调子大师”。学术风气跟科研成果是两回事,但学术大师还是应该主要看科研成果吧~~~
发表于 2008-10-14 12:54:02 | 显示全部楼层
我有一种科大要两战都输小组排最后的感觉……

传统一些来说,港大和中大也许会小组第一出现,C组里只能出一个小组第一,呵呵当然希望是理大。表现最好的小组第二应该在浸会和城大中产生

当然不排除城大击败中大,科大也击败中大的可能,那就……啊好混乱……
发表于 2008-10-14 21:10:11 | 显示全部楼层
小道消息:浸会认为他们输的那场有个裁判不公
 楼主| 发表于 2008-10-14 21:40:41 | 显示全部楼层
辩论这种东西,不公也没办法啊,除非证明收了贿赂,总不能重赛吧~~~
发表于 2008-10-15 01:33:58 | 显示全部楼层
大家好,我是浸會當場其中一個評判,在rthk的比賽當中,評判都是第一時間給了分紙主辦方,所以評判都不知道票數,所以3:0票數,是在宣佈時我們才知道。當天三位評判都有一點共同的,就是對於浸會的立論不太認同,當然了,在場面上看,浸會是打得比較好的。至於小道消息說有評判不公......
      
      我認為每一位評判在場都是盡量保持中立及客觀,當然亦在不同的著重點,認得許多年前有一場對其他大學的比賽,我們輸了3比0,出不了線,即日我們就發現對手並沒有安排一位本地生上場,隊內就提出上訴的爭論,後來我們反覆看回比賽片段,查找錯處,認為我們是值得輸,所以我們放棄了上訴,不過亦寫了一封信給rthk提請主辦方留意上場辯手身份。
   
    我不知道小道消息是如何來,中間是有什麼誤差,我只是回想起星期六當天,辯論愛好者坐滿席上,老鬼不少,心懷安慰,更是期待普辯有更大的發展。
发表于 2008-10-15 08:42:08 | 显示全部楼层
hahaal,ls这位是谁?给我们介绍一下,以后去香港看比赛,蹭他的票
发表于 2008-10-15 16:51:25 | 显示全部楼层
不觉得是评判不公,不过觉得评判不认同浸会的风格。
发表于 2008-10-15 17:03:39 | 显示全部楼层
ls这位,是不是参赛选手啊
发表于 2008-10-15 17:50:09 | 显示全部楼层
如果没有记错,33楼的是教院的老鬼。
发表于 2008-10-15 23:12:06 | 显示全部楼层
原帖由 mameng0628 于 2008-10-15 08:42 发表
hahaal,ls这位是谁?给我们介绍一下,以后去香港看比赛,蹭他的票


忘记是岭南还是树仁的前队长了。
发表于 2008-10-16 09:13:46 | 显示全部楼层
如果评判们都一打完分就交上去的话
出去商议什么……商议讲评时说什么?
发表于 2008-10-16 13:35:24 | 显示全部楼层
原帖由 HaHaAI 于 2008-10-13 18:32 发表


其实大家都很期待他不出战~~~

这位骆学长本身的段位就很高,而且因为学制问题(香港法律比其他学科多一年),他可以在其他跟他同段位的人都退役之后继续再打比赛,所以让人很恐惧~~~这种感觉和打比赛的时候突 ...


嗯,駱老師一表人才,辯論水平更是不用說。據可靠八卦消息,駱老師在亞太杯中被數位來自世界各地的mm暗暗傾慕。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 15:49 , Processed in 0.059231 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表