世辩思考与讨论之一：我们该抱有怎样的态度参赛？（非标题党）

mameng0628

赛制和队员都不一样，怎么可以比，张老师真狡猾……

那我们还两胜辅仁……辅仁是95国辩亚军、第一届亚太亚军……

我们要是出来宣传自己比bbfish厉害，也太没有羞耻心了吧……

[ 本帖最后由 mameng0628 于 2008-7-28 12:46 编辑 ]

上大小白

原帖由 安雅雪林 于 2008-7-27 16:19 发表
回到小白兄的发帖子的原意吧，我们不要扯太远了

是，你们俩扯远了，我只是想讨论已经缺人参赛的队伍和辩士们，在辩论大赛以及相关活动中的态度和心态，而不是参赛资格问题。

不过，我不同意安雅对于世辩筹工委的看法，他们的组织工作是有许多不尽如人意的地方，但是他们不是“专业”筹办辩论赛的，学生们在繁忙的学业之余，而徐强老师等也是有各自的工作，不是专长筹办辩论活动的。因此，我觉得应该给他们一些时间，我相信会把后续工作办好的。其实，就跟第一、二届的亚太赛相比，还有台湾地区首次承办的亚太赛，世辩的组织工作没有特别缺陷的地方。

mameng0628

小白兄这话，深得我心，第二届亚太的初赛录像，真是人间悲剧……

一夜阑

很久没有来了：）呼吸一下，我觉得

华语有必要提出一个  赛事承办 官方 流程表 。

风天韧

老师有些折杀我啦，我的意思是我们有参赛的资格，绝对没有说比澳大厉害！只能看情况而定了，而且上次交手时，澳大的一个非常厉害的辩手没有上啊！在为后来的电视比赛准备呢！还望老师收回哦！

he314687278

好长的帖子···

我都看的脚酸···

PS：脚放在PP下坐着··

o(∩_∩)o...

Slot

原帖由 风天韧 于 2008-8-2 14:10 发表
老师有些折杀我啦，我的意思是我们有参赛的资格，绝对没有说比澳大厉害！只能看情况而定了，而且上次交手时，澳大的一个非常厉害的辩手没有上啊！在为后来的电视比赛准备呢！还望老师收回哦！

澳大上次上了李谦、张瑾、强雯和赵杭， 还不算非常厉害的辩手啊？

88988

22楼说的莫不是罗乐？罗乐算是顶级的一辩了。

tt2003

顶级？不至于吧。。。我觉得上交亚太赛的力力是让我眼前一亮的一辩，当然，这是个人主观感受。

嗬嗬，辩论场上，没有最好，只有更好！：）

风天韧

球是圆的啦，胜负都很可能啦

衍文

怪不得看到首页回复的“风天韧”有点点印象。。。。

原来是去年代表比赛后，有发过一遍文章在华语。。。。里面提到一个比较关键的问题，关于裁判判准的，后来有个朋友也对这个问题也作了相应的回复。

所以个人认为，能有个看法比起那些整日混混沌沌乱搞研究的家伙实在。。。

PS：不要去翻旧贴，估计在华语改版后丢了；没必要去浪费网络资源了。。。呵呵

MaPowerness

好猛的人

bruceliujing

内地学校辩手参加国际比赛的态度，一玩二交友三长见识。

其实楼主你说的“我们”，是指辩手，还是指带队老师呢？
假如是辩手，我想如果是真喜欢辩论的人，答案并不难找；如果是不喜欢辩论的人，这个话题对他无意义。
但往往现实生活中，你说的“我们”还掺杂了带队老师的意志。这个问题就复杂了，不是每个老师都能像Slot、大佛等老师这样上道的。也不是每个老师都能像北交的官老师那样重视参加大赛的机会。这是内地学校本身固有的局限。换句话说，是基本面的问题，短期操作改变不了大势。

上大小白

原帖由 bruceliujing 于 2008-8-12 13:29 发表
内地学校辩手参加国际比赛的态度，一玩二交友三长见识。

其实楼主你说的“我们”，是指辩手，还是指带队老师呢？
假如是辩手，我想如果是真喜欢辩论的人，答案并不难找；如果是不喜欢辩论的人，这个话题对他无意 ...

“我们”指的是辩手

如果真的第一目标就是玩——不是玩辩论而是旅行出游的玩，那么这样的态度去参加辩论赛又有什么意义呢？还是参加个旅行团更好玩。这篇文章最初的意思，就是想提醒这样的一个现象。

风的男孩

应该抱怎么样的态度参赛?得第一呗,得不了第一也拿个好看点的名次,再不行就要打场精彩的比赛
然后才是学习,交流,旅游什么的.....个人认为

达达的马蹄

呵呵  不错  定一个

达达的马蹄

应该常来看看

达达的马蹄

为什么乡下东西还要什么牙齿呢

达达的马蹄

:'( :'(

达达的马蹄

晕· 哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈