找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 上大小白

世辩思考与讨论之一:我们该抱有怎样的态度参赛?(非标题党)

[复制链接]
发表于 2008-7-26 21:16:02 | 显示全部楼层
比赛越来越多总是好事。参加队伍越来越多也是好事。
关键在于,一定要形成传统。传统这个东西非常重要。希望苏大能够形成传统,不仅让参赛的辩手获得成功的喜悦,也能为后来者搭建一个良好的平台。
如此,方有可能形成持续性事业。
根深方能叶茂。
发表于 2008-7-26 21:26:46 | 显示全部楼层
原帖由 云飞 于 2008-7-26 19:32 发表
所以思考的角度更应该是他们怎么可以以后用学校的名义出来比赛而不是学院的名义

城市学院应该是独立学院,所以只能是以学院名义吧,这个学院其实也就是校了
就好像苏大的文正学院一样,应该是不会代表苏大参赛的吧。
西交城市学院是很多独立学院发展辩论的榜样~
发表于 2008-7-26 21:36:11 | 显示全部楼层
原帖由 zwh_121 于 2008-7-26 21:26 发表

城市学院应该是独立学院,所以只能是以学院名义吧,这个学院其实也就是校了
就好像苏大的文正学院一样,应该是不会代表苏大参赛的吧。
西交城市学院是很多独立学院发展辩论的榜样~


这个非常不简单+++++值得赞扬
发表于 2008-7-27 09:11:36 | 显示全部楼层
ls是不是在盘算,以学院名义出来办比赛了
发表于 2008-7-27 09:18:43 | 显示全部楼层
原帖由 mameng0628 于 2008-7-27 09:11 发表
ls是不是在盘算,以学院名义出来办比赛了


院里?怎么可能——更是没钱
发表于 2008-7-27 10:18:38 | 显示全部楼层

回复 17# 的帖子

呵呵,我也希望你说明白点,这样我才好说话,我是城市学院的,省上的比赛不足道栽,不过我们和博特拉,港大,澳门大学都交过手,各有胜负吧,我想我们的实力,你可以去问问他们,我想够资格参赛了吧,不是我不谦虚,我相信如果换个组,或者对港大时换个题,我们会走的更远!
另外我很欢迎你来西安和我们做交流,到时可以亲身的体验下我们参赛的资格是否毋庸置疑!
发表于 2008-7-27 10:22:04 | 显示全部楼层

回复 18# 的帖子

呵呵,我实在没看出我要反思什么,到是我很好奇的想问你,你对这两个学校参赛有什么不满的呢?是你觉得这两个学校的比赛完全浪费观众时间???,具体点!
发表于 2008-7-27 10:51:12 | 显示全部楼层
原帖由 风天韧 于 2008-7-27 10:22 发表
呵呵,我实在没看出我要反思什么,到是我很好奇的想问你,你对这两个学校参赛有什么不满的呢?是你觉得这两个学校的比赛完全浪费观众时间???,具体点!


首先,陕西省省赛的确代表不了什么。说句难听的,你们西交大城院不能代表西交大。西交大曾经的辉煌,不能算到你们头上。我要你反思的是你自己的态度。郭宇宽、樊登等人不是你们,不要在西交大的光环里面。否则,我很难想象你们城院的能有所前进。

至于不满,也正因此。虽然国坤兄替你说话,说扩大辩论的圈子有益于辩论的发展,但是你也不想想自己的态度。我跟郭宇宽师兄见面沟通的时候,宇宽兄还不曾如同你这样嚣张跋扈。与张爱萍老师和郭宇宽师兄相比,难道阁下更胜一筹吗?自己学校得个省赛冠军很了不起吗?不在前进中思考自己的不足,反而来如此“指点江山”,如此霸气,且不论你自己配不配做辩论队教练或者辩手,你觉得城院能更进一步吗?再者,很多人都看到我虽然力挺苏大却也对苏大批评很多,你看见是苏大团委副书记王尔东老师还是陈国坤师兄像你这般了?你觉得自己的行为很为你们城院增光吗?

人谁无过,过而能改,才是真正的辩论爱好者的应有行为。都像阁下这般,老子是陕西省赛冠军、老子前身是国辩冠军,如此自大,还妄想超过前辈当年创造的辉煌吗?

再转回头来看看,你觉得你的心态适合去参加比赛吗?一味袒护自己的城院,还要拉上南昌大学科技学院算什么辩手该有的心态呢?殊不知,为南昌大学科技学院争取到参赛资格的那个朋友已经被我批评了数次了。有参赛资格当然是好事,对队伍、对辩手个人都是一种成长当中的锻炼。但如此心态,你觉得城院还能再次踏上国际大型赛事的赛场吗?还能创造当年西交大的辉煌吗?非要自断后路不可?是不是非要我在后面见到张爱萍老师、郭宇宽师兄的时候嘲笑一下你?

我话说的难听点,你也尽量包涵一下。如果你是城院教练,我希望以朋友的身份规劝你能把自己的身份和态度摆正。三年前我就是带过两年辩论队的教练了,也从不曾像你如此目中无人。而如果你是辩手的话,我这就得算是以学长的身份批评你,我说的于你成长有利的,你就必须该采纳。毕竟,我希望所有的辩论爱好者能在辩论中受益,能成长成思维严谨而全面的人。我也希望你的队伍能取得更多的好成绩,而不是像你现在的心态一般。

语多芒刺,尚请海涵。不过是希望你能做到“冲虚”,能真正的带动队伍的发展。
发表于 2008-7-27 11:18:33 | 显示全部楼层
原帖由 安雅雪林 于 2008-7-27 10:51 发表


首先,陕西省省赛的确代表不了什么。说句难听的,你们西交大城院不能代表西交大。西交大曾经的辉煌,不能算到你们头上。我要你反思的是你自己的态度。郭宇宽、樊登等人不是你们,不要在西交大的光环里面。否则, ...


可以参考:我校东湖分校代表队。其态度令人佩服。每年都积极参加校金秋比赛和校新生赛。他们从来没有说自己代表谁,但是已经依靠自身不懈的努力赢得了在whu的一席之地,受到了大家的尊重。关键在于,少说辩论场外的话,多办辩论本身的事。如此,名分这个东西也便没什么价值了。
发表于 2008-7-27 14:52:00 | 显示全部楼层

回复 28# 的帖子

我很好奇,你是不是一直在假想中说话,我有说我了不起了吗?我有说我们依靠交大的光环了吗?我嚣张在哪里了,我觉得是你一个人再假想我的语言,我是一个辩手,不是老师,所以我和你说话,是用辩证的眼光在看!另外你说我妄自尊大,我个人反而觉得你总用辈分再压人,请问我哪里不敬!
以下我指出你幻想的几点,
第一,我从没说过自己省赛冠军如何如何,而且我自己确实觉得那个很菜!
第二,我从没说过我们享有交大的什么光环啦,如果那样就该以交大名义参赛啦,我们是我们!
第三,如果我的态度嚣张的话,你前一句宇宽兄,后一句张爱萍老师,左一个嘲笑,右一个批评!我就不知道这是什么态度了,不过我还不赶学!
第四,人谁无过,过而能改!呵呵,我就想问了,我们参赛过在哪里?请指出,如果没有过如何改!
第五,你要是对我们的比赛啦,辩风啊,素质啊,进行批评,那么我欣然接受,而且你批评多少我都会觉得你为我好,但是请问你提出了什么好的意见与批评,你竟然因为我们参赛而不满,那我就请你反思一下,是你"大校"心里严重呢?还是只许周官放火,不许百姓点灯呢!
第六,我还是要向你到下歉的,我觉得我以上言论还是有点过激的,但是还请你体谅我听见你质疑某些学院的参赛资格这种让人费解的思想后的冲动吧!
最后小讲个故事,放眼古今,现在的名校有很多都是从不起眼的小学校发展而来,无数的英雄也都是从山村走出,难道因为高祖皇帝曾是流氓,我们就说竖子不足与谋吗?还是说,去质疑下历史,为什么这样的人能参加逐鹿天下!都不是,更何况三人行必有我师,闻道有先后术业有专攻!我有这个自信说,我们有参加比赛的资格,并且绝对有,因为我们的实力最低是有资格参赛的!
打个类比吧,我们发现了一个孩子,我们可以指责他没教养,没知识等等,但是相信任何人都没有资格说,你这种人就不该出生吧!呵呵,连参赛资格都要费解,阁下是否轻狂了呢!
发表于 2008-7-27 15:50:16 | 显示全部楼层
恕我糊涂,我看不懂“安”和“风”在讨论什么问题。
发表于 2008-7-27 16:00:27 | 显示全部楼层

回复 31# 的帖子

我来说明下吧,他觉得我们学院不该参赛,大体上就说,现在比武大会中,少林武当等都派出了弟子参赛,而有些小门派也参赛了,这时候某个大派师兄站出来说,怎么这种小门派也来参赛!这时候这个小门派的师弟告诉这个师兄,为什么他们会来参赛,以及问问师兄,为什么小门派不能参赛,似乎武当当年也是张君宝创建的一个小门派,峨嵋也是郭香创建的一个小门派!
发表于 2008-7-27 16:19:49 | 显示全部楼层
果然如同一个朋友提醒我说,我二人所指方向不同。针对风天韧的说法,我做以下几点阐述:

1.费解不等于不可理解。对于西交大城院能拿到比赛资格,我不是持打击态度。这一点,你不必与我纠缠。我只是从对世辩的发展的观望的角度上来看待这个问题。如果你觉得你们城院很厉害了,那你带队打出好成绩来了,我也会替你们高兴。能得到参加世界级大赛的参赛资格,不要讲我们绝对有那个实力,作为邀请赛,固然会考虑实力,但也不惟实力而论。对你们城院而言,这次比赛,如果我们要求你们出很好的成绩,那我们就是混蛋。但是你们自己必须知道,这个机会得来不易,要好好把握学习的机会。你觉得自己的队伍很有实力很好,但是不能过于自信。我们不能操控比赛会邀请谁,但是我也会希望你们能出现在国辩、全辩、亚太等高水平的赛事当中。虽然从邀请赛制的角度来看这有些困难,但如果你不去争取,就永远没机会。

2.用专业的角度去看比赛,能觉得自己要参加的比赛很菜的人,我就不与你争论你是不是轻狂了。

3.说你的过,说让你自己反思,就是为了提醒你“过分自信就是自大”。并非说你城院参加世辩比赛就是错误。你对自己的队伍的质量有信心是好事,但我会替你担心你的队伍还能不能前进。既然你自信,为何没得冠军回来呢?是不是?要学会谦恭,才能更好进步。伟人都说了,谦虚使人进步、骄傲使人落后。

4.说我以辈分压人,你却听不进学长的忠言,你觉得我难道会有害你的意思吗?我难道会希望你们去比赛的时候输个15:0吗?我想我说的有些话对你来说应该算是批评也并不过分。我对你的最大的建议就是不要自大。我是希望你们出成绩的,才会跟你啰嗦。什么大校不大校的,不怕你笑话,我个人参赛的记录最高层次的比赛不过是校赛而已,而且是个不怎么样的学校。谈不上什么大校不大校。

最后提一点,要把握别人的语言的核心。连我要表述什么你都没能把握住,这点让我遗憾。我们彼此间确实是缺少了解,不过不妨碍我们成为朋友,不妨碍我们共同成长。我已经是不可能再去获得参加大赛的资格的咯,希望你们能好好努力,才能创造更多的辉煌。

再有,回到小白兄的发帖子的原意吧,我们不要扯太远了。那样,不仅对不住小白兄开这个帖子的美意,也很难让看到这个帖子的人对你的队伍的前景看好。

慎之,慎之。

如果有什么需要交流的,我欢迎你与我沟通。我用真诚的心祝愿你们成长成一支真真正正的如同99年西交大辩论队一样让人心服口服的队伍,而不是只是为了一点不同的声音就直冒肝火。
发表于 2008-7-27 16:36:27 | 显示全部楼层

回复 33# 的帖子

呵呵,我个人是轻狂了些,对我个人的批评我都接受,这次的比赛呢!我们很认真的,所以不想看着学弟妹们努力被人否定,至于实力与比赛的成绩,外界会给个公正的看法!这个我不想多说什么!至于以后的发展方向与前景,我是可以看到的!本次比赛也让我们学到了很多!我也不想打破沙锅,但是我仍然无法理解你费解的产生!
可能是我理解能力有问题,对你的那句话产生了歧义!呵呵,有空希望你可以把我们的对方反复再看几遍,或许会有些新东西!呵呵!
发表于 2008-7-27 18:46:58 | 显示全部楼层
ls如果有时间,能否写一场你们世辩比赛的点评,作为本期华辩杂志的征文?

希望能和你们多合作,安雅最近火气大,逻辑混乱,大家多关心他…
发表于 2008-7-27 20:52:22 | 显示全部楼层

LS说的我貌似更年期到了。。。。
发表于 2008-7-28 09:21:43 | 显示全部楼层
比赛都过去了 有什么好多说的

风多加努力 尽早让我们看到你们学院在国内展露头角吧

要不就在下次全辩 怎么样?
发表于 2008-7-28 11:16:15 | 显示全部楼层
好了, 我也不跟着啰嗦了。希望西交大城院的朋友们能取得更多好成绩!
发表于 2008-7-28 11:32:24 | 显示全部楼层
原帖由 风天韧 于 2008-7-27 10:18 发表
呵呵,我也希望你说明白点,这样我才好说话,我是城市学院的,省上的比赛不足道栽,不过我们和博特拉,港大,澳门大学都交过手,各有胜负吧,我想我们的实力,你可以去问问他们,我想够资格参赛了吧,不是我不谦虚,我相信如果换个 ...


前提:
澳大是国辩亚军
城院战胜过澳大

结论:
城院有国辩冠军的实力
发表于 2008-7-28 12:27:44 | 显示全部楼层
恩 让这个贴子沉了吧 历史见证一切
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-1-23 20:40 , Processed in 0.080404 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表