在大陆举行的国际大专辩论赛,大陆裁判老是偏袒大陆的队伍获胜

pp95

[这个贴子最后由pp95在 2007/02/13 10:08pm 第 48 次编辑]


你们觉不觉得最近我们网站静得出奇，没有什么帖子可以看,没有人抗议在大陆举行的国际大专辩论赛,大陆裁判老是偏袒大陆的队伍获胜，为什么这个现象老是存在，而又没有人提出来呢。

我是马来西亚人,我心中有话想说.

我想说，凡是在大陆举行的国际大专辩论赛,大陆裁判老是偏袒大陆的队伍获胜。

其实这一次《2007国际大学群英辩论会》(原,国际大专辩论赛)，看也不用看。没有看之前，大家就知道大陆队伍会胜。

大陆的朋友说得对，我承认狮城裁判有大马情怀.不过，也请你大方承认大陆裁判有大陆情怀。

你知不知道为什么狮城裁判有大马情怀？因为狮城裁判心底深深喜欢自己的区域的辩论风格,相信大陆裁判也一样，大陆裁判心底深深喜欢自己的区域的辩论风格。所以大陆裁判偏袒自己大陆队，狮城裁判也偏袒自己区域的马来西亚队。

我写这个帖子所要带出的信息是，我希望大陆裁判和狮城裁判可以舍弃喜欢自己区域的辩论风格的口味,尝试欣赏多种辩论风格,选择自己区域以外的辩论风格获胜，不再坚持自己区域的辩论风格的口味。

我这篇帖子之所以选择批判大陆裁判,而不是选择批判狮城裁判,这是因为比较起狮城裁判的大马情怀,大陆裁判这边的大陆情怀更加严重.因为每一次在大陆举行的国际大专辩论赛,毫无例外,都是大陆队获胜.不能说每次大陆队获胜都是裁判不公,可是有时的判决是有争议性的.而狮城裁判的判决,至少有不同地区的队伍获胜.不象大陆的判决那么专制.所以我认为大陆这边的裁判要做到不偏袒自己区域的辩论风格获胜,是刻不容缓的.

我希望大陆裁判的欣赏口味可以多元化.不要再偏袒自己区域的辩论风格，那么以后大家参加国际大专辩论赛才能做到公平竞争的情况。就目前而言，大家一早就知道成绩。大家一早就知道在大陆比赛，大陆队会获胜。这甚至没有参加比赛的必要。参加比赛只是形式和做戏而已。除非大陆以外的另一个决赛队伍有压倒性的表现，要不然，分数接近，一定是大陆队获胜。而有没有可能出现压倒性的表现呢，答案是绝对没有。大陆队拥有高水准的华语掌握能力和高水准的辩论技巧。另一个大陆以外的决赛队伍，怎么会有压倒性的表现呢？

如果凡是在大陆举行，分数接近就是大陆队胜,继续下去，大家对辩论会丧失兴趣,辩论会走向灭亡。虽然比赛看的是过程,可是结果也很重要,结果会影响大家今后是否支持辩论的兴趣.

我们不能够因为话题敏感，就不敢登，不敢写。我们总要有一个人带出这个话题，警惕主办当局和裁判，本着辩论的存亡。

我写这篇帖子，是想大陆的裁判今后有多元化的欣赏口味。那么背后的意义才重大。

---------------------------------------------------------------------------

大家请去看我的这一个帖子,它有更进一步的评论.

题目:呼吁今后国辩,每一个区域挑选一个代表做为评判
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2142

yank1986

哈。。可能是面子工程的原因吧。。不过感觉相对点名的瞒公正。。呵呵。
。。。看了你第一篇的手迹。。说实话。。偶也想海扁你。。个人感觉金钱是不是万恶之源那场比赛裁判至少在比分上感觉颠倒了。。哈。。因为。。前面知道结辩前马来亚大学都是被压着打的。。而且。。针对对方1辩女生而指定关于强奸的话题。。确实高明。。这可能在中国人眼里可能是所不齿的。。哈。。见量~。。就向你上次提到给中国朋友发色情网站介绍类似的遭遇吧。。呵呵。彪哥在最后结辩固然很出色。。但是。。马来亚大学在前面表现欠佳也是事实。。哈。。（仁者见仁，智者见智）那场比赛结束我听学长给我讲武大并没有像以前其他参加国辩的队伍一样出什么书。。因为。。比赛还是要听裁判的。。我们要维护裁判的神圣性。。毕竟。。任何一个人理解问题的方式可能都不相同。。你说裁判不公平。。可是。。我觉得。。那是裁判自己对场上辩手的展示给予的评定。。我们还是要尊重裁判的。。哈。。当然不可能吹黑哨了。。要不然我们自己脸上也无光~

pp95

[这个贴子最后由pp95在 2007/02/02 09:27pm 第 5 次编辑]

引用：

yank1986：

那场比赛结束我听学长给我讲武大并没有像以前其他参加国辩的队伍一样出什么书。。因为。。比赛还是要听裁判的。。我们要维护裁判的神圣性。。

----------------------------------------------------------------------

pp95:

武大有出书，出在国际大专辩论会的书，叫《创世纪舌战》，书店还有卖，你可以去弄一本。在书中，武大的教练和三个男辩手，都批评比赛，批评裁判，批评全部。

yank1986

这样啊。。这。。。我就保持沉默了。。很难说出其中的本相。。哈。。毕竟没经历过的事还是不加品评啦。。扰耳勿怪~

衍文

其实我个人感觉裁判确实在偏袒大陆的学生。

反而比赛大陆没有拿冠军还是一件高兴的事情：）

太阳以西

我倒是觉得，辩论风格和辩论一样，没有绝对的胜负，就像气宗与剑宗之争罢了。大马的朋友赞赏的风格，和中国的朋友喜欢的风格，不一定一样。抛开语言发音上的区别，99年、01年的决赛，都堪称典范之作。不同的人，会给出不同的评判标准，这是毫无疑问的。马大的辩风刁钻有趣，自成风格，使比赛很有趣味，但能以此反驳曰大陆队伍弱势哉？那么楼主定然是站立在“比赛有趣”的立场上而作次评论的，何以不会毫无偏颇呢？反之亦然。所以楼主朋友反对的，应该再明确一点，是批判“输不起”的态度，这样才不会引起更多旁门左道的讨论啊。

pp95

[这个贴子最后由pp95在 2007/02/02 09:08pm 第 3 次编辑]

yank1986

...偶知道为什么想扁人了。。。原来。。哈

chera91

对嘛...要公平竞争才有精彩的比赛嘛～

（楼主既然已经道歉了，就请各位中国朋友别介意了...呵呵～〕

light0sun

01年比赛马大获胜没有任何问题 武大自己走到死胡同里面不能怪别人
如果说真的要有争议也是03年那届的，不过中大4打1也实在难为大叔。

刘旭

03决赛嘛，结辩环节，黄执中要比薛乐好，但是在质询环节，马薇薇确立的优势太大了，黄执中纵使有表现再好，也回天乏力了。毕竟辩论赛是团体比赛而非个人运动。再讲，黄执中表现越好越显得其余三人相对不足。

个人认为95决赛的赛果更有斟酌的余地。

太阳以西

移交中立国举办，哈哈哈。

pp95

[这个贴子最后由pp95在 2007/02/13 10:05pm 第 3 次编辑]

贴子主题： 01年，武大是这样死的
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=40&topic=580

贴子主题： 在大陆举行的国际大专辩论会，大陆裁判老是偏袒大陆的队伍获胜
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2130&show=0

贴子主题： <回帖>中国(大陆)裁判不公平吗?
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2132&show=0

贴子主题： 关于“裁判不公”问题的看法
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2139&show=0

呼吁今后国辩,每一个区域挑选一个代表做为评判
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2142

zhaohui252

如果什么事都看结果,那看辩论也就没有什么意思了呵呵

关键是看的过程观众的思考,辩手准备过程的收获

froggyfrog

偏袒是有偏袒，不过你在这里跟我们说也没有用啊。。

gin

不带任何感情色彩的做个事实论述：武汉大学就01年的比赛，的确出了一本书，叫做《金钱辩》。我是在学校图书馆借来看的。收录了辩辞的同时，对于辩辞也有旁批。

celluloid

国辩要死，我想也不会是死在裁判不公的问题上面。

就算要解决裁判不公的问题，也不仅仅是呼吁裁判改变观念和口味这么简单，最困难的还是建立一套相对合理的评分体系。辩论赛的评判，能做到程序正义就不错了……

froggyfrog

貌似评判问题，在03年就被人狠狠地批过，例如此帖：http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=79&topic=73&show=275

但大权掌握在别人手中，我们在这儿叫委屈喊冤枉的，人家高层也不会理会。所以与其把时间花在这上面，不如看淡结果安心做自己的事，来得省心省力。你说对吗。

pp95

旧帖：两地的裁判不公？
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=96&topic=34&show=0

旗人

PP95 &nbsp; 我建意你以后别在用大陆来称呼中国