复赛一赛果！（新国立获胜）

觉心86

复赛一
正方：马来亚大学
反方：新加坡国立大学
正：美国的介入加快中东的和平进程。
反：美国的介入延缓中东的和平进程。

正方一辩
定义重点：和平进程  走向和平的动态过程。
衡量标准：实际帮助，带来显著的和平状态
1．和平契机，制止战争延续。
2．平衡各方势力，带来相对的和平状态。

反方一辩
定义重点：介入 – 通过军事，制裁。
衡量标准：解决还是激化中东冲突  以色列和阿拉伯国家的冲突
１．延缓主要原因在于美国过于偏袒以色列，意图展示自己霸权力量
２．此外，美国也为自己的经济利益包括占有中东石油资源

双方一辩交锋
减缓概念
正方认为减缓就是原本应该的速度减慢，所以假设如果没有美国介入，中东和平进程应该会更好。
反方强调历史无法假设，应该实际讨论美国的介入给中东带来的和平进程评价。

正方二辩
反驳对方石油论点，如果全球石油价格高涨，美国自己会损失惨重。
二辩继续通过例子如种种的和谈论述

反方二辩
反驳对方只谈如果，今日主要是从现象看美国介入的本质。
两伊战争，美国的介入减缓和平进程。


双方对话
正方攻击点：
１．为何不看如果？没有很好的承接。。。
２．回应以色列问题，美国主要功能在于防止以色列不会被阿拉伯国家瓜分。
反方攻击点：
１．以巴冲突，美国协助以色列，提供杀伤性武器。

正三盘问
１．石油问题，石油价涨，为何美国要自讨苦吃？
２．美英是盟友，为何１９５６年抛售英镑，导致英国经济瘫痪？
３．美国制衡各方势力。。。
４．以色列埃及战争，美国介入带来和平谈判

反三盘问
１．        两伊战争，美国卖武器，是导火线。。。
２．以巴冲突，美国的角色。。。
３．和谈。。。哈马斯不承认和平的条约，那之前的和谈意义。。。。
４．美国否决联合国议案，激化以巴冲突。。。

自由辩
正方
１．埃以冲突，美国介入要求以色列撤军。

反方
1．美国否决制裁以色列的原因？
２．两伊战争，美国扶持伊拉克。。。最后挑起海湾战争。

反方四辩
总结双方主要交锋，包括对方的假设论，以巴冲突，和谈的实际效果
这里反方提出一个新重点，美国为了自己的利益，自然不希望看到中东国家的团结。

正方四辩
主要反驳对方只看美国在中东发动战争，以偏概全，不够宏观。
强调客观看待问题的重要性，之后复述自己的立场而已。

觉心86@传俊
赛场现场报导

（网速问题，所以不登出登入使用别个账号，谢谢！）

[ 本帖最后由 觉心86 于 2008-7-16 11:42 编辑 ]

安雅雪林

辛苦楼主了～

觉心86

最佳辩论员反方二辩赵凯建
胜方反方新加坡国立大学

大师

恭喜新国大！！贺喜T T姐！！

大师

哇哈哈哈哈哈哈！！我买对了！！

tt2003

一块石头落地，我可以安心上班了 :p

马大小瓜再接再厉，新国大小瓜乖乖听恒顺和其他学长的话，不可以松懈偷懒，明天晚上要检查功课的！

tt2003

也谢谢各位的厚爱，我们会努力 ：）

tt2003

嘻嘻，我这次是评委，带队教练是我们的亚太赛队员。

看来小孩子们确实比我们强啊，亚太输了，都是我们的错啊。。。。。。！！！ 反省！！！！！！

木火四

过了复赛，新大大热门哦！

可惜来不及下注，不然也小赢一注

决赛见吧

觉心86

恭喜新国大。。。

keninhk

恭喜新国大~
现在估计是第一大热了吧

觉心86

个人觉得新国立还不算是最大热门。。。

tting

祝贺了~~继续加油！！！:) :)