找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16563|回复: 34

本次亚太辩手评析 - 继续抛砖引玉 :)

[复制链接]
发表于 2008-7-8 01:34:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
我几乎看完了所有场次的比赛,除了初赛里的墨尔本对莫斯科那场。虽然大家都说继胡渐标、黄执中之后,辩论进入了非明星化阶段,我想那只是因为每个队伍都越来越重视队员整体素质和团队精神的培养,所以很难有一两个人能够脱颖而出成为明星。亚太赛全场最佳再次轮空,本身实在是辩坛一大值得庆祝的好事。这里简单评述一下各队的辩手,抛砖引玉。

       先从冠军队伍香港大学开始吧。这支队伍清新朴实的辩风从初赛对马大时,就让人眼前一亮。听完一辩稿,我就惊讶理论的厚实与成熟,更惊讶四个大一的学生能够打出这样漂亮的比赛,尤其是面对对手排山倒海的攻势,依旧台风稳健,非常不简单。一辩,嗬嗬,超级喜欢他的这把声音,好像很多人都知道了哈。他的陈词风度非常从容淡定,很有大将之风。美中不足的是攻辩能力还有待提高,回答问题不错,却不大有攻击意识,这也是整支队伍需要提高的地方。二辩,很可爱的小弟弟,确实很像哈里波特。词锋犀利,层次分明,非常好的反驳手。但是,有时候驳论环节,光驳对方还不够,也许可以考虑适当的加一点论证自己的东西。我们时常说,最好的反驳,是用自己的逻辑线,自己的论点,去反驳对方的逻辑线,对方的论点。这样,先破后立,效果会比较好。三辩,超级喜欢,她让我想起了01国辩温莎大学的结辩王筱青,那个拿出五角星抒情了一番的辩手。没错,喜欢现场抓点的辩手可能不喜欢这样背稿的辩手,但决赛时候我才发现,这个队员不是不能脱稿,她头脑非常清楚自己什么时候该说什么话,所以对话环节打得非常精彩。然后,她还有一种特殊的亲和力与让人平静的力量,这在一个大一学生身上太难得了,只有自身心胸宽广的人,才能做到。如果说要提高,就是,即使要价值倡导,结辩稿也可以脱稿,还是说自己的话,最舒服最自然啦。四辩,很憨厚的辩风,确实会让人想起功夫熊猫 :p 不过时常老实过头,被人欺负。所以,建议送去某队腐蚀一下,学狡猾一点,不要什么都急于解释,忘了自己攻击对方的地方。

        亚军队伍上海交大,辩风也很让人惊讶。现场的观众应该都会记得每次开场前,由四辩领衔的那一长串开场白。嗯,内容虽然未必每次都特别精彩,但效果非常好,而且会给对手造成一定的心理压力。一辩,超级喜欢,绝对不是花瓶,但绝对是美女啊!!!辩论场上不需要淑女,但需要她那样赏心悦目,说话温文尔雅,但温柔一刀刀刀见血封喉的女辩手。我在想,估计我们队那四个小男生,和她对话时候杀气都会少很多,那就惨了。二辩,又是一个很好的反驳手,唯一需要提高的是,有时候需要分清搞笑和幽默的区别。不是每一个玩笑都有必要的,有些时候堆砌过多,可能会造成某些评委和观众的反感。这个度不好拿捏,只能慢慢揣摩了。三辩,台风稳健,没啥说的,需要练的是大局观和脱稿能力。四辩,发挥好象不是很稳定,有时候风格强则强矣,但如果点抓错了,或者拆借得太硬,效果就不大好。另外,他也有二辩的问题。总之,觉得上交是大陆队伍里面比较另类的(当然,我了解得不多),风格满剑走偏锋的,遇到正统辩风的北交可能确实会讨巧一些。

       好吧,来说说兄弟学校同城德比的北交,非常佩服的一支队伍。一辩,从来没犯过错误的一辩,这个更不是花瓶,而是稳健,明白如何给辩题设立框架的美女一辩。好的一辩,应该对辩题里要我们讨论什么,为什么我们讨论这些而不是那些,为什么我们这样论证,有那些论点论据,有什么现实意义,都特别了解。同时,好的一辩,一定不能犯错误,无论是口误也好,还是用词不当,类比不当,过早出现都会成为靶子。北交的一辩,我觉得是本次亚太最好的一辩。至于其他三位辩手,风格非常非常接近。李磊抓点的准确,和官科的总结,是北交的两大武器,这样的队伍,能走很远很远,好希望他们能代表中国大陆征战国辩啊。。。 嗯,话说回来,以后比赛越来越多,CCTV的国辩如果不改革,只会越来越没人看。

       再来说说马大吧,一支大二生组成的队伍。哎,马大的魔鬼集训总是让人叹服。几个月前他们来新加坡和我们的新生友谊赛,好像还不过尔尔,一下子就变成了四台恐怖的轰炸机。这里面自然伟祥最强,个人以为如果初赛评判能够抛开一些个人喜好,那场的单场最佳应该是伟祥的。但是,马大已经把强悍的辩风发展到极致了。刚猛的东西,不可持久。这支队伍,似乎缺少一些小巧腾挪的灵性。过去他们有俊仁的幽默温和,有锦添的出其不意,有艳鑫的温柔一刀,去年大满贯的女辩手也各有特色,可是这支四小龙,好像有点儿太刚猛了,容易造成审美疲劳。其他方面,实在没什么可提高的,也许是教练团可以考虑排阵、搭配的问题。

       说完马大,来看看博特拉。同样大二生领衔,自由人大一的凯晗却最让人惊艳。台风稳健,气势不咄咄逼人,但是招招到位,这样冷静的头脑对于女辩手非常难得。一辩的可爱陈词,二辩的犀利反驳,三辩的娓娓道来式总结,都让人看到了一个有点儿另类的马来西亚的队伍。不过,明显能感觉到这支队伍缺乏学长帮忙立论,一旦对手立论高于己方,他们就吃亏很多。希望立恒、国文、碧云、佩鑫,能够常回来看看。:p

        另两只马来西亚的队伍,看得不多,因为那时候还在准备自己队伍的比赛。不过马六甲的队伍比较让人惊艳,四个可爱的小美女,是那种娇憨纯真型的,但并不娇柔做作,喜欢!假以时日,当她们自身功力有所提高,前途不可限量。工艺大学的队伍,很抱歉,只看了一辩环节,就回去准备了。这里就不妄加评述,不过,大家玩儿人狼的时候很开心哦。:)

        嗯,说完马来西亚,来看看东道主南洋理工大学的队伍。很明显,他们的自由人是对立论和战术战略领悟得最透彻的一个人,她让我想起了当年的刘蓉、赵俐洁两位美女姐姐。如果她可以更亲和一点,也许会更好。这支队伍的前面三位男辩手,个人感觉比赛时候有些紧张,远没有他们造势赛时候打得好,哎,压力啊,害了多少人!

        改为说台湾吧,先说东吴,四个小帅哥,很奇怪,场下都相当腼腆,台湾男生都这样的吗? 二辩哲耀,太可爱了,每次一个人毕恭毕敬的站在那里,像个挂钥匙的初中生。但是场上,他却成了最犀利的攻击手,奇怪,这到底是怎么统一起来的?!昀哲,花样美男,长得太偶像派了,会遮住他的实力。另外两位,比较憨厚些,但总的来说,这支东吴的队伍,辩风都很让人喜欢。可惜,他们遇上了几乎类似风格的世新。而且,很明显,初赛他们的准备不足,几乎全反驳。这对于重视攻守平衡的新加坡评委来说,是会扣分的。

        世新,哇,这个这个,太让人羡慕了,哪里找来这么多养眼的帅哥美女的?新国大强烈要求开始交换计划!!! 嗯,唯一的一个男辩手,虽然场下好像姿势被黄大叔批评,但是我觉得挺好的,温文尔雅,又不失犀利,复赛时候,他是在一辩对话环节有点儿招架不住后,力挽狂澜的那一个。三位女辩手,雅倩是个靓丽的大眼美女,喜欢听她说话:) 小青,综合了马来西亚美女和台湾美女的温柔与美丽,看见她的眼睛,听她的声音,我觉得我都会招架不住,太恐怖了,大叔和游老师哪里招来的? 严试的结果?哈哈。 三辩芋宙,嗯,我们都记住了大嘴鱼的笑话。:) 我喜欢她着急时候的辩论,因为真诚,因为热情,因为辩论本来就是激情在燃烧。

        好吧,既然说到台湾,来说说澳大。思渊同学就不说了,太多人评价过。罗乐,又一个让人不知道如何招架的小美女,不过需要小心。我时常在想,如果是我当年那个香港女老板做评委,估计会因为罗乐太娇美而扣分,因为有时候回避问题确实明显了。性别优势的利用,有时候可能得看评委是谁。强雯,非常稳健,个人认为是澳大的领军人物,希望毕业后能留下来带队。李谦,哎,非常忠厚老实的辩手,可是太紧张了,如果能多多上场比赛就好了。没看到澳大新人那场,不过相信尹老师和张老师的眼光。

        墨尔本大学,本次比赛非常让人眼前一亮的队伍。不仅因为熊浩帅气,更多是因为他辩论时候的一身正气。不过,熊浩这样的辩手,需要三个人的支持,如果他自己理论艰深,别人却跟不上深入浅出的节奏,就有点儿失衡了。陆孝初,很幽默大气的辩手,喜欢他的发型,哈哈。一辩,又一位美女,嗬嗬,好像是某人喜欢的类型,我就不八卦了。不过她和其他几位辩手,都大赛经验太少了,希望能多多出来比赛,这样就不会紧张。

        香港浸会,嗯,新国大非常希望能够经常联谊的队伍。很可爱的三位女辩手,佳音的天真烂漫,姜来的娓娓道来,之迦的清丽可人,都给人留下了很深刻的印象。糟糕,我好像忘记那位男辩手了。。。。。。 嗯,不过这支队伍显然也是老实型辩风,太吃亏了。欢迎来我们队伍观摩演练哈,估计会有人抢着指导陪练的。:)

        还有澳门理工学院和莫斯科大学队,非常可惜没有看到比赛。但是从观众提问环节,认识了两队的一些本色辩手,尤其是澳门的两个小美女,一个居然为奥运痛哭失声,哎。。。海外游子啊。。。。。。我们的中国心,谁人能懂?

        最后一支队伍,我们自己的,就不评价了,不然我就要挨骂了。。。:p  

        砖头总算抛完了,我等着那块儿玉。:)

评分

3

查看全部评分

发表于 2008-7-8 03:52:05 | 显示全部楼层
恩,港大一辩是大四的……另外三个也是大二的~~~~
发表于 2008-7-8 03:53:33 | 显示全部楼层
突然觉得自己很多事,而且经常很多事……

恩,克己复礼……
发表于 2008-7-8 03:55:19 | 显示全部楼层
这次墨尔本大学队伍中能有熊浩这样的辩手,真的只能算是ad hoc 。很遗憾,随着他的离开, 我们队伍在以后的道路上更加曲折一点。

去年我们在台湾也打进了四强,不过因为赛制问题和运气的成分,我们的成绩连自己也不信服。这次出征之前,我们队伍的压力还是相当大的,不过从场上表现来看,我们自己培养的辩手,也算为墨尔本大学辩论队的水平有了一个证明和正名。

讲句良心话哦,我们大学的一辩美女不是这次其他大学的美女辩手可以相提并论的吧。。。

发表于 2008-7-8 08:07:55 | 显示全部楼层
吴妈这次扔的这个砖头可的确不小。。。。。
发表于 2008-7-8 13:43:00 | 显示全部楼层
让每个夜晚充满火焰
发表于 2008-7-8 14:23:50 | 显示全部楼层
原帖由 Top 于 2008-7-8 03:55 发表
这次墨尔本大学队伍中能有熊浩这样的辩手,真的只能算是ad hoc 。很遗憾,随着他的离开, 我们队伍在以后的道路上更加曲折一点。

去年我们在台湾也打进了四强,不过因为赛制问题和运气的成分,我们的成绩连自己也 ...


世新大学的一个女孩像我老婆 ...
发表于 2008-7-8 23:50:19 | 显示全部楼层
谢谢吴妈(不由得想起鲁迅)........俺没有双节棍,还是一生正气......

[ 本帖最后由 bearhow 于 2008-7-9 00:02 编辑 ]
发表于 2008-7-8 23:54:00 | 显示全部楼层
学长... 果然能与学长同场竞技就不一样嘛
发表于 2008-7-9 00:02:58 | 显示全部楼层
原帖由 後生有禮 于 2008-7-8 23:54 发表
学长... 果然能与学长同场竞技就不一样嘛


那是,转眼之间变成大气幽默仔......
 楼主| 发表于 2008-7-9 08:33:29 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

晕倒,此吴妈非彼吴妈啊。。。

已经第N个人问我,当年晓欢同学在03国辩时候举的吴妈打阿Q的例子是不是拿我开涮,我发誓没有啊。。。。。。
发表于 2008-7-9 15:16:49 | 显示全部楼层
那还是叫吴姐姐好了。
发表于 2008-7-9 16:05:25 | 显示全部楼层
我们小朋友们都超级喜欢tt,开幕式的时候猴子们就在议论了,后来证实他们看到的就是tt,都激动的不行。
感谢tt带领着新国大的帅哥美女来帮我们做陪练,如果没有那天晚上的集体出轨,就不会有猴子们现在甜蜜的回忆!!
我要大声说:tt是超级大美女+无敌智慧女!!!
发表于 2008-7-9 16:13:42 | 显示全部楼层
ls是上交哪位?
发表于 2008-7-9 16:36:30 | 显示全部楼层

港大2辩

从侧脸看起来很象余磊   说到这  余磊哪去了??大陆那帮最佳辩手 都去干别的去了....
发表于 2008-7-9 19:17:02 | 显示全部楼层
感谢吴妈大大的点评

别的辩手不敢胡乱抛砖,毕竟小人的资历与吴妈相比相距甚远,就对港大的几个小瓜的看法来交流交流

吴妈说的很对,港大小瓜的确比较“老实”,这个与港大国辩的style有关又或者与辩手经验不够有关

尽管2,3,4辩年龄上或许都属大二,4辩这个89年的小小瓜除外(因为大家来港大之前都在内地委培过一年),

参加辩论的经验还是略显不足,毕竟在港大都是大一,香港大专杯也就打过几场,像亚太杯这样级数的比赛还是头一回参加,有时候在场上就脑子不太清醒,有时候会被对手的猛烈进攻打乱了思路,又或者会出现大家打的不是一条线的情况,不过这些都在这次比赛里面得到了很好很好的改善,决赛是港大4位辩手发挥最好的一场,这让我无比欣慰,他们的learning curve实在让人吃惊,同时也让我对港大国辩的前途充满了信心,在这里还是要再次感谢新国立的辩论队,墨尔本的熊浩前辈和世新的黄执中学长,港大的辩手包括教练,在与你们的交流中都学会了很多

下面点评一下港大的辩手吧,

1辩,present之王,基本上以我们的立论框架和他的professional的presentation,想要在一辩这环占上港大便宜还是很不容易的,结果上看也是如此,亚太杯里面港大一辩从来没有比对手低分过,这也是整体战术的考虑之一。

2辩,港大现任队长,余磊型的辩手,反应,辩驳及逻辑都属上等,个人认为多加一些理论的积累,文学的熏陶,势必有大作为,本人对他期望很高

3辩,副队长,大气的女辩手,文学功底深厚,煽情一流,论述中往往可以引经据典,头脑也可以很清晰,经验再足一些,气势再圣一些,攻击的再不留情面一点,以后必定能成大器!

4辩,89年出生的小小瓜,很可爱,反应很快,可能在全队都能数一数二,就是说话要再慢一点,攻击要再狠一些,彻底击垮敌人,决赛的演出很好,状态终于在决赛能发挥到了极致

全队点评: 辩手风格各异,难得的是能形成整体攻势,秉承港大多年来的立论强的特点,继续韬光养晦,虚心学习,以后还是能有一番作为的... 需要改进的就是有时候不够凶悍,辩驳时头脑要再清醒一些,再给对手多一些压力,总结对方的时候尽量一针见血,别解释太多浪费自由辩的时间。

希望这次比赛的演出不是昙花一现,别辜负了那么多前辈的看好就是了

PS. 港大的小瓜对吴妈可谓是崇拜爱慕的不行... 还望吴妈能在马六甲给港大小瓜们多多提醒,多多帮助
发表于 2008-7-9 19:34:02 | 显示全部楼层
支持吴妈,
发表于 2008-7-10 07:59:21 | 显示全部楼层
原帖由 lxf214 于 2008-7-9 16:36 发表
从侧脸看起来很象余磊   说到这  余磊哪去了??大陆那帮最佳辩手 都去干别的去了....


记得传闻说余磊目今在重庆与人合开了一个公司。具体情况就不清楚了
发表于 2008-7-10 08:04:41 | 显示全部楼层
港大4辩是89年的小瓜???

好年轻,相当羡慕中。
发表于 2008-7-10 10:48:57 | 显示全部楼层
16#的应该是港大教练吧,或者是港大辩论队成员之一.虽然得了冠军,自卖自夸始终是不好的吧.有些话最好还是让别人说...

我来泼点冷水吧,一辩如果您觉得是Presentation之王的话,那您就太没见过世面了,大陆队伍随便哪支队伍的一辩的表达能力不能和你们一辩抗衡呢。
               二辩,“余磊型的辩手”?,不要侮辱余磊了,余磊也是有尊严的。。。以为会耍几句嘴皮子就冒充余磊了,那耍嘴皮子耍得好的辩手多去了,都像余磊了?
               三辩,还可以
               四辩,。。。


总之,贵校想保持住好成绩,还需谦虚学习。不是得了便宜还要卖乖就可以的。否则教训就会出现在眼前。

[ 本帖最后由 Top 于 2008-7-10 10:52 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 07:27 , Processed in 0.062160 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表