急：奥运会成绩比参与更重要，各位高手给指点啊，给弄点辩词啊

ross01

10号就参加比赛啦，正方是奥运比赛参与比成绩更重要，我是反方：奥运比赛成绩比参与更重要

啊呀啊呀

1，如果参与更重要，有那么多活动，为什么花那么多钱搞精英的奥运会，不去搞其他更高参与性的活动？
2，难道全球观众就是为了看一帮人在那里参与活动么？
3，什么是更高更快更强？没有这样的成绩标示，奥运会还是奥运会么？


抛砖引玉一下。

HaHaAI

不想当将军的士兵不是好士兵，运动员的使命就是取得好成绩

其实攻击点的话想不到太多，可以说“成绩不一定指冠军”。另外别让对方引到“不参加比赛只给你金牌你干不干”这样的比较上。

可以用“成绩+参与”和“参与”来比较，证明成绩好，但一定一定要包装好，别让人家一下就抓到~~~

ross01

谢谢指点啊，呵呵，

ross01

其他大嘴们也来给拿拿主意啊 ，谢谢 谢谢啊

问山先生

“重在参与”这四个字往往只是那些输了的人或是实力不够的人拿来当借口而已
赛前有那些有实力拿奖的人敢说，拿奖不重要，重要是参与奥运会

从现实层面来说，成功的功名利就，都是人人所向往的，如果不向往，那为何要参加奥运？

从各个项目的奥运入选赛来看，成绩本来就是大家的第一衡量指标
你要参加奥运吗？先拿出成绩过个入选赛，否则免谈
我也想参与奥运啊，其实大家都想参与奥运啊
可为什么我，以及大多数人都无法参与奥运？
因为我们只想参与没想过要成绩啊。
最后只有那些要成绩为了他们能够拿到更好的成绩而付出的健儿们，拿到了奥运入场卷

当然，说得这么现实很容易引起别人的反感
自己想些办法包装包装一下吧

wanttotalk

大家有没有想过这个问题，照你们这样的说法，虽然现实而真实，但楼主在辩论时不是给人造成一种很功利的形象啊？
我个人的观点是：奥运会上取得成绩更重要，原因有三。其一，既然你要获得成绩，前提是参与，而且不是消极参与，而是积极的参与，这是我们作为观众收看奥运赛事的一大因素，正是运动员努力拼搏追求成绩的过程令人心潮澎湃。而仅仅强调参与的重要性的话却没有体现积极的层面，有些运动员因为夺牌无望而放弃比赛，这是我们愿意看到的吗？按照对方辨友的逻辑既然参与就好那么消极参与也是值得大家敬佩的了？其二，我们说的成绩是广泛的意义，不是那3块牌。奥运会的宗旨是更高更快更强，而不是最高最快最强，奥运的本质在于突破人类极限，不断提高人类精神和体魄。只要超越自己，那么你所取得的就是一个令人骄傲的成绩，试问这样的成绩重不重要呢？我犹记得北京奥运的公益广告上的一句话：他们战胜的不是对手，而是自己。这是多么令人骄傲的成绩啊！其三，奥运会作为全球赛事，既然作为比赛，那么肯定也要有成绩，这个成绩能体现国家民族尊严，这个成绩能慰劳运动员的努力训练，虽然它不是一切，可是它是奥运会的主题，大家收看奥运节目也有很大一个原因就是为此吧。

litterbincab

同意楼上的

如果仅仅是参与比赛的话 我又何苦来北京?

运动无处不在

而奥运会的意义在于团结起来 突破自我 突破人类极限

这也就是我们人类为什么永远都在进步

最好的成绩 就是下一个成绩

keep walking