亚太赛复赛三现场重播

Slot

正方澳大利亚墨尔本大学：东施应该整容
反方香港浸会大学：东施不应该整容


评委
梁泽宗先生
谢建猷先生
萧俊仁先生
李秉萱先生
假芝云女


上场队员
正1赵叶璐，正2陆孝初，正3熊浩，正4舒霖
反1于佳音，反2江莱，反3许之荚，反4王路宇

正1：东施的特征是丑，丑到把人吓跑。三点理由要整容：1，具有整容的急迫性，不改变外部难以回归社会。2具有合理性，有追求美的心理，又不妨碍他人，应该鼓励和保障追求美这个权力。3整容医院和整容学科的发展在安全指数和心理辅导方面都有保证。
反1：东施除了丑之外，主要是效颦，单纯丑，没有难么可怕，她出名在于效颦。她没有看到女人美的多种多样，不必整容。东施效颦，主要问题是不知道什么是适合她的美，盲目追求潮流，反而丑上加丑。不能用冰冷的手术刀误导她越走越远。

正4：我做一个效颦动作，会把大家吓跑吗？庄子的确描述了东施效颦，写了她丑也写了效颦，标题就是东施效颦。
反4寓言告诉我们东施是生搬硬套的人。这个辩题是有现代意义的。

正2：东施有整容的愿望也有这个权力。效颦的动作并不可怕，根本上是她本身是非常丑的。她追求美的动机是对的，只是方法不对。东施迫切的是提高她的外在美。外美达不到，内美也会被忽视。
反2：我方有提到内在美三个字吗，没有！不要给我方带帽子。对方长相不错，但是男学生如果当场发嗲就恶心啦。整容毕竟是外科手术，有风险。

自由辩论：
反：有赢的愿望就必然赢吗？可以加想就是应该吗？胖子手里拿了包子就非要吃到撑死吗。东施想什么谁知道？
正：东施和西施都作了效颦动作。在中国文化中东施是否就代表了丑到极点嘛。东施想什么可以从她效颦看出来。又丑又有急迫性，社会也有整容机构为何不能整容？别的方法如化妆没有效的情况下，应该整容。

正4：东施是否想变美。整容是否可行。急迫可行合理是整容三要素。符合三性东施就应该整容。
挑反1：她想变美，但是方法不对。整容可行，不代表东施整容可行。东施没有急迫性。应该到底是什么意思啊！
反4：听过“我很丑我很温柔吗？”。东施不适合整容。我方从来没有说过整容是效颦？整容手术10%的失败，对那10%的人是否100%的可悲呢？应该整容这逻辑到底是如何推出来的？
正3：听过，但是这里缺另外两个要素。丑人二字写出来啦，还不丑吗？为什么整容是效颦？
反3：正方说东施是丑的野兽派，但是她仍旧与村里人相安无事。无限扩大东施的丑，夸大整容的好，这难以令人信服。可行性就能证明合理性吗？现实中有长相不佳的女孩子，实际上美是多种多样的，每人都是独一无二的，这本身就是值得发掘的美。
正3：因喜欢而模仿西村大姐姐能说是盲目的吗？东施可选方法很多，但是东施非常丑，见庄子的描写，如果连东施都可以用化妆来代替整容，那还有整容这一行存在的必要吗？把习惯的东西当作正确的东西是对的吗？一个好加另一个好，是更好。

最佳辩手：正3熊浩
墨尔本大学：235.2，胜出
香港浸会大学：233.43

meteorflyer

熊浩的结辩相当有高度。一个好加另一个好是更好，绝了。