找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

第四届亚太大专华语辩论赛复赛第一场战报

[复制链接]
发表于 2008-7-2 15:22:16 | 显示全部楼层
超级超级开心~恩
上交继续加油努力~
发表于 2008-7-2 16:34:19 | 显示全部楼层
比分怎么打的啊
发表于 2008-7-2 17:05:38 | 显示全部楼层

回复 20# 的帖子

上交大,上交大,嘿嘿……
发表于 2008-7-2 19:07:49 | 显示全部楼层
这么打才好玩啊
发表于 2008-7-2 20:29:33 | 显示全部楼层
是啊!当大家都得六七十分的时候,两队会只差0.05分。
现在好了,大家都得200多分了,两队分差也终于拉大到了0.1分。
赛过2003年的CCTV呀!
发表于 2008-7-2 21:33:09 | 显示全部楼层
怎么还没有评论啊?
好期待啊
发表于 2008-7-2 21:51:03 | 显示全部楼层
抱歉,早上没有去看,no comments.
发表于 2008-7-2 23:02:31 | 显示全部楼层
輸點不值錢的牙齒有什麼關係

馬老太看得起。。。。。。。。。。。。。。。後面省掉千言萬語
发表于 2008-7-2 23:50:29 | 显示全部楼层
呵呵,据我所知,马老是专有名词,对于年仅22岁的我,实在受不起
发表于 2008-7-3 00:04:53 | 显示全部楼层
原帖由 mameng0628 于 2008-7-2 23:50 发表
呵呵,据我所知,马老是专有名词,对于年仅22岁的我,实在受不起


咦,那个不是“老马”吗?
发表于 2008-7-3 00:13:42 | 显示全部楼层
?我说马三立呢……
发表于 2008-7-3 01:09:28 | 显示全部楼层
原帖由 qiubiyun 于 2008-7-2 21:33 发表
怎么还没有评论啊?
好期待啊

记录:


录音:http://www.apchinesedebate.com.s ... ording/quarter1.wma

录像:http://presentur.ntu.edu.sg/acul ... &cat=acustudio%2Dav

[ 本帖最后由 smilesir 于 2008-7-3 01:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2008-7-3 01:16:06 | 显示全部楼层
原帖由 bruceliujing 于 2008-7-3 00:04 发表


咦,那个不是“老马”吗?



哈哈,老马和马老的确不一样呀
发表于 2008-7-3 06:41:05 | 显示全部楼层
馬老是指那些既能開賭局,又在辯論界擁有一席之地的大人物咩

老馬只是一個上了年紀,什麼都沒有的升斗小民罷了

顯然上一個稱號比較有派頭呀,看!態度多恭敬
发表于 2008-7-3 06:49:49 | 显示全部楼层
大家都茫然的以為奧運過後正面的經濟效應也會導致經濟發展下滑

這個說法有點怪:因為經濟要發展,其實很重要的一個東西就是:信心

當投資人都國家經濟發展前景有信心的時候,才會投資!

只有大家對經濟發展持樂觀態度,才敢消費!

為什麼,反而越有信心,經濟越糟糕了???怎麼樣都說不通

事實上,美國,臺灣出現的經濟下滑後,政府想要盤活經濟第一步要做的也是:重新樹立人民的信心

不曉得上交這段邏輯怎麼來的   

來個人,給俺講講這個新觀念    萬分感激
发表于 2008-7-3 08:50:08 | 显示全部楼层
楼上的不用太较真,不过是一场游戏嘛!

上交无非是在说,第一,奥运不一定能推动经济发展(套用你的观点,奥运不一定能重树人民信心),所以正方观点不必然。

第二,奥运一定会带来种种经济上的弊端/下滑,比如。。。。。。(大家自己填空,我对场上的例子有保留,但是效果不错),所以奥运一定不利于经济发展。

你上面说了这么多,很多前提都可以质疑。 为什么经济发展最重要的是信心,而不是其他的东西? 为什么有信心,就必然会投资,乐观了就必然会消费? 为什么有信心,就一定不会经济下滑? 2003年的沙斯前,新加坡市场本来不缺信心啊,遇到这种天灾或不可抗力,经济停滞一下也无可奈何嘛! 所以不必然。

只要上交驳掉你的任意一层前提,你的论点就无法成立了,而每个前提,感觉都可以驳,所以,上交的逻辑线很不错啊。

一点浅见哈 :p
发表于 2008-7-3 09:22:38 | 显示全部楼层
首先人民信心這個東西是反方自己提出來的哦......所以後面的推論全是建立在他們的前提之下....

为什么经济发展最重要的是信心,而不是其他的东西? 为什么有信心,就必然会投资,乐观了就必然会消费?

看到這句話,就覺得和你再沒什麽好說的了........還是搞經濟的人呢!!!!  替你老板不值呀
发表于 2008-7-3 18:37:05 | 显示全部楼层
做爲壹個彎滴哥們!不來睬不是太不給面子了
                          我不小帶給妳發表什麽`!
                      茬此!給妳祝福芭!爲將來努力好好幹吧!
发表于 2008-7-3 18:37:39 | 显示全部楼层
衍文从哪里学来的混杂着人身攻击的辩论方法的。
发表于 2008-7-3 18:41:30 | 显示全部楼层
信心和动机是两回事情。consumerism主义者对于economic expansion incentives 的理解一向是有争议的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 07:22 , Processed in 0.048526 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表