亚太赛初赛八现场速报及评论

Slot

亚太赛初赛八现场速报及评论

正方：知足应是人类应有的处世态度（世新大学）
反方：知足应不是人类应有的处世态度（东吴大学）

上场队员
世新大学：一辩林晓青、二辩罗芋宙、三辩游雅茜、自由人周维毅
东吴大学：一辩王文睿、二辩张哲耀、三辩黄子峻、自由人钟昀哲

评委：
饶仁志先生
梁泽宗先生
顾清扬副教授


正方立论
知足：是比较而来的，不是绝对的，有程度差别的。和贪念多寡有关
人类太知足会不知长进，不知足会导致战争
在佛教和基督教都说，贪念是万恶之源
人类的贪念导致现在世界上的很多问题的产生


反方立论
对知足的概念有怀疑
想拿冠军就一定是贪念吗？
字典的定义
根据美国的例子：不知足的学生比知足的进步更快
不知足的人，在资源不够的时候，会去努力寻找
我们不应满足现状，应该追寻更大的发展
不知足会去奋斗

自由人对辩
贪财与道德
孙中山立大志是否是大贪？

正方二辩
如果人太知足将不会进步，但人太不知足也会导致种种后果
所以要看现在人类所遇到的问题
世界环境的问题
证岩法师的例子打对方的道德论

反方二辩
对现状的满足
不知足是对永恒的追求
颜渊和范仲渊的例子
核心问题是强势国家为富不仁
人类对自己的道德太容易满足
提倡富而好义的社会


反方结辩
正方知足的定义是
人类道德的不知足
人类对物质的不知足


正方结辩
又来讲故事-小朋友的故事
选择哪个处世态度
人性本恶论
知足感恩才是应有的处世态度


评委点评
饶仁志（点评嘉宾）
个人的看法， 本人对这场比赛有很高的期待。
正方理论架构合乎评委的预期，很有条理，为自己设置了有利的条件，方便自己开展论述。

反方主要论点有二， 反方预料对方会以物质为主，很多现实例子尤其非洲得国家都说明知足就导致发展停滞不前；例子方面正方做的比较好

语言表达方面，正方悦耳动听，让人赏心悦目，一、二辩都很不错，一辩声音好听，二辩攻击力强；男生比较不讲究形象，攻击时不够温柔；反方队员不够平均。

队形方面，政府很完整，连高度也是从矮到高。反方主要靠攻击。

这场比赛水平很高，胜败难料，一方即使是败了，也是虽败犹荣

正方世新大学：79.30
反方东吴大学：76.10


最佳辩手：反方二辩 张哲耀
得胜方：世新大学

上大小白

张老师现在不等结果出来，就先报道了阿，呵呵

安雅雪林

这样也好，也满足我们内心对于亲临现场的欲望。谢谢张老师。

张国伟

张老师的效率超超超超超超超超超超超超快！！！！！！

亚太赛组委会

我们每场比赛都可以看到张老师专注地在他的笔记型电脑前面细心的为各位摘录比赛精华，与各地关心亚太赛事的朋友也可以一起分享，宛如现场直播一样哦！！掌声鼓励鼓励~~
真是辛苦您了！！
谨代表大会向您至上万二分的谢意！:)

Slot

谢谢佩姗， 你们也辛苦了！

HaHaAI

原帖由 Slot 于 2008-7-1 15:42 发表
正方结辩
又来讲故事-小朋友的故事
选择哪个处世态度
人性本恶论
知足感恩才是应有的处世态度

Slot老师的“又”字是只在说这场比赛，还是在说世新一贯的风格？

tt2003

其实我觉得下回赛会可以现场直播，拿个摄像头，用skype视频连线好了。反正这里的网速绝对没有问题。

嗯，我这个科技菜鸟可能想得太简单了。 :p

tt2003

个人感觉这场比赛，反方东吴大学的见招拆招用得太多，没有很好地贯彻自己的论点。世新在一来一往时候虽然有些被动，但是既然所有的战场、例子，几乎都是世新发起的，又是正方最后总结，所以还是有优势。

忍不住抱怨一句，07国辩是谁想出来让正方先结辩的？也太吃亏了。。。。。。