初赛第五场赛果速报

Slot

正方：制裁国家有助于维护世界和平
反方：制裁国家无助于维护世界和平

上场队员：

正方：一辩徐玮、二辩韦玉梅、结辩练念，自由人唐煌
反方：一辩赵叶璐、二辩陆孝初、三辩陈超，自由人舒霖

评委：
梁泽宗先生
薄智跃教授
饶仁志先生


评委点评
薄智跃教授（点评嘉宾）

这个题目非常重要。世界和平是大家的追求，但多少年来人类依然受着战争的灾难。反方有一定的优势，从过去的历史来看， 经济制裁有一定的局限性。
正方也有很大的空间，在陈辞中也讲得不错。解决国际争端主要靠和谈、制裁和战争。
正方指出大国可以直接战争，但采取制裁，的确是有助于世界和平。

正方能提到要点，但没有深入阐述。

反方比较灵活。每能抓到场上的关键要点，可惜也是阐述不够。

正方莫斯科国立大学：69.95
反方墨尔本大学：76.70

最佳辩手：反方二辩陆孝初
得胜方：墨尔本大学

安雅雪林

这场比赛的比分，很悬殊。

上大小白

张老师的现场报道太迅速了吧

果然墨尔本大学值得看好，他们这两年水平提高很快，几乎全部取决于他们自己的热情和投入。尤其是叶璐和孝初等几位，去年年底来上海的时候，已经显示出了成熟的辩风。祝贺他们！

也为莫斯科大学感到遗憾，他们也是一群热情的辩论爱好者，但是感觉上还缺少一点经验积累吧

当然，以上只是基于我以往对他们的印象，还不了解这场比赛的实况。

Slot

这场比赛虽然比分相差很大， 但是我觉得这场比赛相当不错。

1。两队队员对辩论的真诚投入让人感受很深，尤其是正方四辩。
2。对时事的掌握也很全面。

这场正方的破题是没有问题的，我认为正方输的关键有：
1。口语表达能力， 尤其跟不上思维
2。正方对辩题论域的划分。正方把主要精力放在制裁--〉减少战争=有助于和平，其中的也有提到和谈，但只是略微带过；
我认为正方的正确表达应该是制裁--〉减少战争--〉换取时间和空间--〉促成和谈--〉有助于世界和平

由于战略性的错误，使得整块和谈都被反方占据，失去了战略机动。

对于反方，部分队员和去年亚太相比，有很大的进步， 尤其是获得最佳的孝初、陈超和舒霖。由于正方在首先陈词的情况下放弃和谈这部分， 反方趁机全部占领，使得反方获得偷换概念的机会， 反方整场证明的是制裁有局限性，而和谈是更佳的解决方案。但是，反方一直没有告诉大家，为什么制裁可以为战争争取到时间和空间，反而无助于世界和平。但反方的语言表达能力明显优于正方，使得反方很容易就获得胜利的关键优势。

Slot

原帖由 上大小白 于 2008-6-30 16:55 发表
张老师的现场报道太迅速了吧

果然墨尔本大学值得看好，他们这两年水平提高很快，几乎全部取决于他们自己的热情和投入。尤其是叶璐和孝初等几位，去年年底来上海的时候，已经显示出了成熟的辩风。祝贺他们！

也 ...

看到昨天报道那么慢。所以你们站长组汗颜吧，还要老人家出手

上大小白

原帖由 Slot 于 2008-6-30 17:06 发表


看到昨天报道那么慢。所以你们站长组汗颜吧，还要老人家出手

．．．．．

大家已经在改善了，只是之前没有联络好……而且……我知道我错了……

安雅雪林

原帖由 Slot 于 2008-6-30 17:06 发表


看到昨天报道那么慢。所以你们站长组汗颜吧，还要老人家出手

话说老将出马，一个顶仨……
呵呵，多谢张老师了。

啊呀啊呀

恭喜墨尔本大学了。

也感谢莫大队员的努力，虽然和你们相识3天不到，能在那么短的时间里能够有这么大的进步.足见你们的用心。

同时也感谢江湖上朋友们对我队的长期关爱。

黄老邪

嗯，莫非莫大上了很多非华裔？

黄老邪

惊人的发现
张老师发布的消息
和官方报道组的消息之间只相差0.01秒钟

Slot

毕竟还是有差距。

不过，我的稍微详尽一点。

黄老邪

华语辩论网的老前辈们的效率另人钦佩啊.
果然是辩论界资讯第一网站

smilesir

原帖由 Slot 于 2008-6-30 17:06 发表
看到昨天报道那么慢。所以你们站长组汗颜吧，还要老人家出手

顶！
顶！
顶！
顶！
顶！

神殿里的冬眠

不放弃，不抛弃，，，，
很感谢莫大同学的努力，条件虽然艰苦，但是热情不减
我们是一群热爱辩论的人！