只需一步,快速开始
使用道具 举报
原帖由 edogawa 于 2008-5-26 19:02 发表 第一场很有可能是厦大在锻炼新队员,只派了颜彦学姐坐阵。君不见第二场吴超学长一上场就表现出灵活的反应与成熟沉稳的心态。 厦大此次含恨海峡赛的原因正如celluloid学长总结的评分制度(复赛决定一切)与评委口味恶俗化。在现在辩论赛娱乐化、功利化、低学识化的时代这些现象难以避免。这怎么看都是校园辩论的悲哀。 好在此次厦大饮恨第三,无缘下次海峡之外还是收获到福大许多同学的支持。至少我知道各校有不少辩手对厦大“花痴”不已,更有不少女生对厦大的吴超学长更是芳心暗许,此时后话。厦大此次虽未进前二,但收获了福大辩论圈内同学的一致支持,也算是在功利之外的一种收获吧……
原帖由 tting 于 2008-5-27 11:55 发表 解决问题的关键不是控制肥水,我想应该是引进肥水,人人田上有肥水,才是真的有嘛。呵呵~~~~
原帖由 门 于 2008-5-27 11:32 发表 肥水问题这么严重的大问题确实需要引起有关部门的高度重视和有关人士的妥善处置,尤其是treeing对其流向要做好宏观调控工作啊,哈哈。。。。
原帖由 tting 于 2008-5-27 11:32 发表 解决问题的关键不是控制肥水,我想应该是引进肥水,人人田上有肥水,才是真的有嘛。呵呵~~~~
原帖由 门 于 2008-5-27 17:12 发表 问渠哪得清如许,为有源头活水来。 管控肥水的前提是必须有肥水,结合现实,我们认为,培养肥水才是当务之急。 蛋糕做大了,分蛋糕的余地便大些;肥水水源充足了,调度的时候便从容些。
原帖由 缥缈孤鸿影 于 2008-5-28 00:15 发表 厦大的女辩手大都秀外惠中,具有儒雅的知性美~赞~
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2025-9-1 10:48 , Processed in 0.070549 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.