我班辩论会主持人真伪高尚，可以这么反驳她吗？

依然恋鱼

我初一，班里开辩论会，题目喜欢一面倒，这不是主要的，辩论完了，大家问，哪方赢了，主持人说：辩论嘛，是个话题，没有绝对，不应该非要分出个输赢。人怎么这么爱伪高尚，而忘却了事物的本质

我打算下次再开辩论会，主持人再这么说，我要好好反驳一番，大家看这么说行不？我才初一，辩论赛的规则都一窍不通，也不懂什么社会心理学，逻辑学，什么学科的，见笑了。

某（她的姓）主持人，您这么说就不对了。这正是因为伪高尚而忘却了事物的本质，您也不傻，看看那些大型辩论赛，哪个没有分出胜负？如果您想说，我们不应该盲目从众，那我就更要告诉您，您的看法本身就是在混淆概念。辩论赛的胜负，不是肯定了命题某一方的看法。而是决出在比赛哪方的表现更胜一筹，是对其中一方的实力的肯定。并不是让你决出哪方的看法是正确的。这样的不分胜负，岂不是取消了对实力应有的精神奖励？

还是一米

呵呵~我觉得你把辩论生活化了

寒溪沉沙

你的看法有道理，但是主持人的话也不错。她侧重辩论的本身和话题，你侧重于比赛和竞技态度。

依然恋鱼

楼上的，我并不是很理解你的意思啊

依然恋鱼

不好意思，我刚才说的楼上，指的是2楼。

3楼，可是，我们问的，哪方胜了，本来就是问谁表现更好。

zzp

作为一个初一的主持lz大可不必如此苛求。难道“事物的本质”就仅仅是主持人通过宣布比赛结果能给予获胜方精神奖励吗？再者说我们为人处世也完全没有必要把自己的价值观强加在他人的身上。

寒溪沉沙

辩论赛不见得都是需要胜负结果的，很多交流赛，友谊赛不在于分出胜负，而在于快乐的过程。所以我的意思是说，你们的主持人不是虚伪，而是她在另外一个角度看问题。作为一个活动，主持人可能考虑的角度，和作为一个比赛，辩手考虑的角度很可能是不一样的。

衍文

我 敢 断 定  楼 主 不 是 初 一 的 学 生

不 但 如 此 ,而 且 是 个 辩 手 的 老 油 条 .....

可 能 是 谁 的 马 甲 吧 .......

mameng0628

我愿意和衍文姐赌赌，一份紫米球如何

依然恋鱼

我初一，此事千真万确，我才懒得哄你们

微上扬

现在的初一啊，心思缜密得让两位老辩手都玩起猜拳来了，呵呵...

同意寒溪沉沙的观点，你和主持人都是没错的。

对错之间，其实有时候仅仅是因为站立的时空不一样。

zhaohui252

呵呵其实这些辩论赛都只是教学性质的辩论赛，尽管华语辩论没有专门的所谓教学，但其实我们参与都只是经历这样一个过程。参与的过程中学习收集资料、整合资料的能力，逻辑论证、识破谬误的能力，临场发挥时迅速反应、即兴辩驳的能力，倾听对手发言时的理解能力与观点提取、记忆、归纳、演绎的能力，乃至长篇陈词时的演说能力。所以这整个过程是有意义的一个过程，而且本身就是在各方面向真善美的价值观追求的东西，不断地质疑、论证以接近真理。竞争促进了这样过程的积极过程，促使双方在准备上认真努力，在公开场合发言时清楚话语的责任，在比赛场上用尽全力去表现。

至于你要跟那主持人理论的话，完全用不着这么许多的套话，也不用“您也不傻啊”这一类话呵呵，这种反讽性质的话会让对方不舒服，不利于人家接受或者聆听你的看法，直接表达我觉得分出胜负是为了什么什么就好了。这和比赛一样，你是要攻击对手的观点，不是要攻击对手本人，你是要说服评委和赢得舆论，而不是打垮对手的意志，你和对手相互讨论彼此促进才形成了这样的对话语境，进而才可能更加深入地讨论各个方面。其实我这么一堆话也就一个意思，对事不对人。

j13a

其实她就是初一的；）

edogawa

想想我初一所谓的辩论赛……背台词……装动作……评分是靠场上观众举手……题目还是“男生和女生谁更重要”（我无奈的笑）
班级辩论赛要评输赢也很简单，那就靠班上同学投票（以往的惯例就是这样）。但这个结果你能说公平吗？
还有，你搞错了一点，主持人不是评委，她无权对场上胜负下定论。这无关伪高尚，主持人同学的做法可以说是一种圆场或是一种谦虚。而你们的比赛就没有设立评委，这就是大家对辩论赛认识不足所导致。
如果楼主真认为没有评出胜负全是主持人没有尽责，那么我就安慰楼主“能力越大，责任才越大”，那个主持人本身没有能力作出了有利一方的裁判而不受他人非议，那么她敢承担这个责任吗？她能承担这份责任吗？

宇宙反月

所有辩论赛的辩题都是“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题，所以辩论本身无输赢。但比赛就是比赛，哪方的竞技状态好，哪方就应该胜利。

edogawa

原帖由 宇宙反月 于 2008-6-18 18:04 发表
所有辩论赛的辩题都是“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题，所以辩论本身无输赢。但比赛就是比赛，哪方的竞技状态好，哪方就应该胜利。

这种看法，未免把辩题理解成无意义的是非之争。
辩论被“竞技状态”决定，这……又太过重于比口才了吧.......辩论重语文更重说理。

情面

第一，“你也不傻”这样的话什么时候都不要讲，这是一个辩手辩风的重要体现。
第二，辩论和辩论赛不一样。辩论是一种看法、观点的交换，而辩论赛是融入了技巧的语言游戏。前者重在过程，后者才注重结果。
第三，一个优秀的辩手一定有着优秀的心理素质，如果你已经认为局势一边倒了，那么何苦非要一个认可呢？

情面

老油条怎么会管主席叫主持人？哈哈老油条参加的比赛怎么会由主席来当评委呢？哈哈

情面

老油条怎么会管主席叫主持人？哈哈老油条参加的比赛怎么会由主席来当评委呢？哈哈

bonny13456

主持人说的也不无道理。
你也不要把结果看得太重了。