[灌水]选择一个领导人吧，呵呵

madcatcher · 发表于 2006-9-10 19:25:25

假设我们要从以下三个候选人中选择一位来造福全世界，你会选哪一位
呢？

候选人a：
笃信巫医和占卜

有两个情妇

有多年的吸烟史，嗜好马提尼酒

候选人b：
曾经两次被赶出办公室

每天要到中午才肯起床

读大学时曾经吸食鸦片

每天晚上都要喝大约一公升白兰地

候选人c：
曾经是国家的战斗英雄

保持着素食习惯

从不吸烟，只偶尔喝点啤酒

年轻时没有做过什么违法的事 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 madcatcher 在 2006年09月10日 07:26pm 时添加 -=-=-=-=-
过两天再公布候选人的名字

chera91 · 发表于 2006-9-10 22:01:25

候选人B：
曾经两次被赶出办公室

每天要到中午才肯起床

读大学时曾经吸食鸦片

每天晚上都要喝大约一公升白兰地

也不懂为什么就选了候选人B，不过我的直觉是不太准的，不要在答案公布后取笑我噢！

tting · 发表于 2006-9-10 22:13:19

好象候选人A.B都是好的领导者.
候选人C是臭名的xitele.

jf · 发表于 2006-9-10 22:21:05

当然是C.这样的人理应成为领袖人物

chera91 · 发表于 2006-9-10 22:21:29

哈！我就知道，这是‘陷阱’！！呵呵，幸好没选C..不然怎么得了啊？(暗自庆幸中)

jf · 发表于 2006-9-10 22:28:08

[这个贴子最后由jf在 2006/09/10 10:31pm 第 1 次编辑]

C是很强的希特勒先生,怎么能不选.

chera91 · 发表于 2006-9-10 22:38:56

jf..........要造福全世界的.............
希特勒，他有潜质，只是..搞错方向了.....

听说，人的一生肯定有‘叛逆时期’或者就是有某个‘坏’的时期啦，通常是在青少年的时代，但如果青少年时候没有，那就是未来发生的机率变大了，而且也更加危险了。这位应该可以造福全世界的希特勒先生，在少年时期没有叛逆，於是在成年后发挥‘坏’的本能时，反而使世界遭遇了不幸。

jf · 发表于 2006-9-10 22:48:38

当然.需要说明的一点是,我这里并没有认可或同意希特勒的某些观点和行为.
如果是对于那种潜质,对于那种独一无二的魄力来说,也许世界是需要--如果世界真的能被统一的话--这样一位人物来掌管的.

Angel可可 · 发表于 2006-9-11 12:10:03

还是选候选人B吧,觉得这样的人一般都比较聪明有头脑

chera91 · 发表于 2006-9-12 05:52:46

楼主，今天应该过了两天吧？
不过楼主在公布前得先选噢...
候选人C真的是希特勒....>o<

MIA · 发表于 2006-9-12 07:53:12

个案而已
不足为之一论

madcatcher · 发表于 2006-9-12 09:43:57

真是失败，这么快就被你们发现了，真是伤自尊，一点都不好玩的，人家下次不玩了，真是的。

好吧

候选人A是富兰克林 * D * 罗斯福；候选人B是温思顿 * 丘吉尔；

候选人C叫做阿道夫 * 希特勒

由于事先知道答案，所以我会选A，毕竟那一次游戏的胜利者是老美。

当然我第一次选择的时候选的是C，当然B也不错，呵呵。

to MIA:灌水而已，开心就好[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 madcatcher 在 2006年09月12日 09:53am 时添加 -=-=-=-=-
to jf

希特勒毕竟输了呢，当然如果要好好讨论，这里没有一个人能胜任呢，呵呵

出名的那些人自然有其过人之处，不论忠奸，他或她能有这样那样的成就也是经过坚持不懈的努力呢，所以希特勒也是可以选择的对吧[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 madcatcher 在 2006年09月12日 10:01am 时添加 -=-=-=-=-
知道吗，生前不曾受到别人重视的人往往都是伟大的艺术家，比如说凡高。

比器那些候选人，我很有自知之明，我觉得在我的生前也不会受到别人的重视，但是我比伟大的艺术家还要伟大，因为我知道我死后也不会受到别人的重视

凌枫影 · 发表于 2006-9-12 13:01:50

來晚了
我也選C
哈

jf · 发表于 2006-9-12 13:29:31

即使没有希特勒,德意志帝国也必将沉重地影响全世界.

chera91 · 发表于 2006-9-12 17:36:35

不管怎样，希特勒是那个时代‘叛’的代表人物，即使再有才干也没有用，他仍然无法造福全世界，因为他做了一个错误的决定。

MIA · 发表于 2006-9-13 08:24:27

晕
貌似我们没必要讨论他

madcatcher · 发表于 2006-9-13 09:42:22

呵呵，虽然本人历史学的不太好，但是还是补充一点点历史背景好了：当时因为世界性的经济大萧条，各国选择了不同的方法来摆脱经济危机，德国选择了希特勒。我觉得不只是德意志帝国，凡是拥有一定能源资源以及科学技术，任何一个国家都可以对世界造成一定的影响，对吧？看看美利坚合众国吧，现在它对世界的影响有多大。

另外本人对历史书籍有很大的不信任感，所以也不屑于好好的掌握历史知识，睡在天堂或者天宫的某个大师所制定的游戏规则被人为的改变了。呵呵，所以我不会随便评论历史，真实的历史。

罗斯福杀的人好象也不比希特勒（当然他做的太过分太极端了）少，比如说那两颗原子弹，不过小日本对中国做的事也太什么了，我个人认为应该再投几颗也不过分。

一般说来，这道题的比较客观的答案会是A，即是游戏的赢家。我觉得如果扩大范围，目前来说，古往今来还没有一个人有资格能做这样的领导人。

		自动登录	找回密码
密码			注册