决赛结果

上大小白

评委：司马麟、陈文茜、余秋雨、江平
提问：蒋昌建
比赛结果：中南政法4：1澳门大学
最佳辩手：刘京京
大众评审团：7：8

上大小白

辛辛苦苦，终于登陆上来了

大家等待报道组的详细报道吧

loveMeredith

来源：宣传部 编辑：dy 2007年11月29日21:31

文澜新闻网11月29日消息：
  

    刚刚从北京发回的消息，在今晚结束的CCTV2007国际大学群英辩论会总决赛上，我校三位辩手徐小奔、何卿源、曹吉安以4比1的比分，力克对手澳门大学队，捧得本次大赛的桂冠。

    11月29日晚，我校与澳门大学队就本届国际大学群英辩论会的冠军展开争夺。本场辩题是赞成/不赞成送老人进养老院，我方执正。

    澳门大学在立论中，对十分有利其立场的“家”的概念进行了极具倾向性和煽动力的界定。我校辩论队首先从社会经济结构和家庭结构的变化入手进行反驳，既而从客观现实条件、养老模式新选择和社会新的孝文化观念三个层面递进论证，并最终赢得了在场评委和观众。

    赛后，本场决赛的点评嘉宾、著名学者余秋雨在给我校的寄语中，这样写到：“名副其实的冠军！！”

dean

我校捧得CCTV国际大学群英辩论会桂冠
来源：宣传部 编辑：dy 2007年11月29日21:31

文澜新闻网11月29日消息：
  

    刚刚从北京发回的消息，在今晚结束的CCTV2007国际大学群英辩论会总决赛上，我校三位辩手徐小奔、何卿源、曹吉安以4比1的比分，力克对手澳门大学队，捧得本次大赛的桂冠。

    11月29日晚，我校与澳门大学队就本届国际大学群英辩论会的冠军展开争夺。本场辩题是赞成/不赞成送老人进养老院，我方执正。

    澳门大学在立论中，对十分有利其立场的“家”的概念进行了极具倾向性和煽动力的界定。我校辩论队首先从社会经济结构和家庭结构的变化入手进行反驳，既而从客观现实条件、养老模式新选择和社会新的孝文化观念三个层面递进论证，并最终赢得了在场评委和观众。

    赛后，本场决赛的点评嘉宾、著名学者余秋雨在给我校的寄语中，这样写到：“名副其实的冠军！！”

dean

牛B了，居然跟楼上的同时发

刘旭

虽然不是我期望的赛果～
不过依然祝贺中南～

魂系中华

山雨欲来风满楼。。。。。。。

wanli586

不知道还有什么评论？？？

loveMeredith

不晓得多久以后会迎来评论大爆发。。。

wanli586

余秋雨说：名副其实的冠军

另时代化石

祝贺中南夺得冠军。
祝贺澳大获得亚军。
祝贺刘同学获得最佳。

希望早日看到视频。

问山先生

原帖由 loveMeredith 于 2007-11-29 22:38 发表
澳门大学在立论中，对十分有利其立场的“家”的概念进行了极具倾向性和煽动力的界定

怎么夺冠我不予置评
我也不谈阴谋论

但无疑的，这个学校官网发布的东西无耻至极
这个新闻的立论中，对有利他们打击对手的立场进行了极其倾向性和煽动力的批判界定

loveMeredith

我只知道，他们没有提最佳辩论员和大众评审团的投票结果。。。
如何能说明“说服了观众”？

云飞

原帖由 问山先生 于 2007-11-29 23:10 发表


怎么夺冠我不予置评
我也不谈阴谋论

但无疑的，这个学校官网发布的东西无耻至极
这个新闻的立论中，对有利他们打击对手的立场进行了极其倾向性和煽动力的批判界定

这种报导就当作某水果日报看看就好~~

一无所有

原帖由 wanli586 于 2007-11-29 22:56 发表
余秋雨说：名副其实的冠军

我只有一个问题：他看过之前的比赛吗？

wanli586

原帖由 问山先生 于 2007-11-29 23:10 发表


怎么夺冠我不予置评
我也不谈阴谋论

但无疑的，这个学校官网发布的东西无耻至极
这个新闻的立论中，对有利他们打击对手的立场进行了极其倾向性和煽动力的批判界定

我想问你在现场吗？
你如何说别人是“无耻至极”呢

wanli586

果然阿？
大家都是凭着感情在发表言论
真的是一点依据都没有

央视怎么没有像国内选拔赛那样每天都出一个比赛综述，以正视听呢

loveMeredith

比赛综述真的能正视听么。。。

wanli586

那就等12月16日
半个月后的录播吧

问山先生

原帖由 wanli586 于 2007-11-29 23:16 发表



我想问你在现场吗？
你如何说别人是“无耻至极”呢

打一场辩论，很自然的，双方都会往对己方有利的立论架构着手
这是很客观存在的事实，也是很必然的事实
或是说，是辩论基础
辩论原本就是要先建立一个有利于自己的立场去说服别人
如果这么做都要受到批判，你辩论什么啊，直接投降敌方得了