找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8752|回复: 17

相爱容易相处难

[复制链接]
发表于 2007-11-26 12:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  相爱容易相处难怎么辩???
发表于 2007-12-11 20:33:54 | 显示全部楼层
正方的观点比较容易辩 可以从两个方面来说    首先  先说爱情是盲目的     找出有关论据    爱情是在一个比较短时间内产生的    由于互相了解的不够  而且尽量把自己好的方面展示给对方   容易造成认识上的片面     而相处是一段很长的时间    不仅会让对方看见自己的优点   更多的缺点也会显露出来
发表于 2008-1-16 08:30:26 | 显示全部楼层

11

从爱情和生活多方面去考虑下,相处必须有物质基础,感情才能维持,而相爱的时候是盲目的,不理智的,只有长时间的相处才能决定。
发表于 2008-2-3 16:57:51 | 显示全部楼层
绝对同意!
相爱可以由一个简单理由引起。
但相处却涉及生活很多层面。
发表于 2008-2-3 18:06:08 | 显示全部楼层
相爱可以发生在一瞬。。。相处可是个漫长的过程。。。。
发表于 2008-2-4 06:46:05 | 显示全部楼层
这个题目本身没什么价值
但是,从比赛的角度而言,觉得还是正方比较好论述
发表于 2008-2-4 08:13:03 | 显示全部楼层
我想这个问题需要考虑的是相爱的成因的问题,有日久生情的,也有一见钟情的,相处的问题上也有背景和家庭环境诸多的影响,我认为在立论上就要说明清楚,才可以开始辩论否则会在辩论中自己打自己的脸。
发表于 2008-2-4 12:47:34 | 显示全部楼层
继续细说
相爱是单指一种状态还是单指一种动作或者两者兼而有之?
相爱与相处的比较主体是什么?是甲与乙相爱跟甲与丙相处的比较还是甲与乙相爱及与乙相处的比较?如是后者,那么是两人相爱之前的相处还是相爱中的相处或其后的相处?
以上多种情况理论上要一一证明之
发表于 2008-2-4 16:02:36 | 显示全部楼层
我觉得最重要还是要把相爱和相处的定义给下明了了。。。


难道相爱和相处是互相孤立的甚至是互相矛盾的吗?。。。
发表于 2008-2-4 21:03:19 | 显示全部楼层
这句话的原意应该是指夫妻二人在婚前和婚后对于幸福的认同感,因为婚姻的关系多了责任,多了负担,所以“相爱容易相处难”。

反驳的话,把定义拆开,做有利于反方的解释,在逻辑上成立,事实上有一定的论述,就能说过去了。

个人观点。
发表于 2008-2-5 12:06:06 | 显示全部楼层
反驳容易的多...
一开始楼上下的定义就很容易被打了...
发表于 2008-2-6 16:13:16 | 显示全部楼层
9楼的观点有值得商榷的地方
首先相爱和相处的关系能否等同于婚前婚后呢?如果等同,那么到底是婚前等于相爱还是婚后等于相爱呢?
发表于 2008-2-9 21:47:41 | 显示全部楼层
....我觉得..
相爱和相处本来就不是孤立的...怎么辩啊...
发表于 2008-2-10 01:09:56 | 显示全部楼层
相爱容易相处难
都难,问题是,你能把你方的"难"在比赛场上表现出来吗?
题目就是看谁更能生动地把难给辩出来.双方都有很大的挖掘余地.网络上也能查到很多感人的寓言.
楼主可以先建立逻辑框架,然后找事例.
好像名校杯辩论过这个题目,财大冠军的那届,楼主可以找点资料启发下
发表于 2008-4-15 09:40:11 | 显示全部楼层
错错错!!!楼上的观点不敢苟同。相处和相爱和爱情与婚姻根本不是一个范围的!你要是这么理解的话等着挨打吧。
发表于 2008-4-16 10:31:18 | 显示全部楼层
相爱是一瞬间的~~
相处概括许多因素,再加上若相处容易的话,为什么人类还需要学习相处之道而不是相爱之道呢??
发表于 2009-10-17 21:51:31 | 显示全部楼层
很同意楼上的,明天我就准备死扣相爱是瞬时的来打!
发表于 2009-10-18 07:17:47 | 显示全部楼层
时间上是一个方面,但是未必是最好的,相爱只是“瞬间的”,这样很难让观众心理接受啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 00:11 , Processed in 0.059872 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表