辩论的时候几位辨手哪一位更重要

tjxxpf

我想知道是立论重要还是辩驳重要

eveheaven

我觉得都同样重要吧.
每个人都有自己的一份责任.

夏天的雪

那可以详说一下每个位置的辩手要做到哪一点才算尽好自己的本分，充分发挥自己的角色吗？？？
我是新手，希望各位能多多指教！

kinnyellow

团队最重要啊～～～～

jimmy402919

这不是废话吗。。。。。。

xucong123

习惯二辩的路过。。。

2g2h

每一位都重要，分工不同罢了

凤灵

其实打过辩论赛的人都会觉得，真的是没有哪一个更重要。我是个新手，我打第一场比赛以前，我的师兄是这么教我的：二三辩是拳头，一四辩是胳膊

愚公

觉得不是用重要不重要来衡量的

dream6234

每一个都很重要吧。。。

dream6234

每一个都应该很重要吧～

ibiyang

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

思辩～燕

各施其职，每一位在场上都重要，一辩理论，二辩攻，三辩守，四辩总结，一环扣一环．

上大小白

好像楼主并没有说是哪一个赛制嘛，为什么后来大家都讨论到具体的辩位了？

我个人认为，立论比辩驳重要，因为立论是基础，只有在好的立论之上才能够辩论，才能够赢得比赛。但是，辩驳确实会使辩论更精彩，而且是优秀辩手的必备条件——不过，好的辩驳很难做到，尤其是新人的比赛，现场抓观点的能力不够，所以评判判决往往还是主要根据立论部分。因此，建议楼主先重视立论，从立论学起。

辩论小弟

我觉得每一位都重要，各有各的职责。
主辩，表明立场
一助，巩固立场
二助，盘问对方
结辩，终结陈词

tinfood

个人认为都很重要,但是在不同的辩题里所占的比重是不一样的.
比如:英雄造时势(时势造英雄)这个辩题....其特点是两方之间不具有明显的对立性,而且甚至可以说  英雄造了时势,时势同时也造了英雄...从事实上看,两方都有比较充足的理由来阐述自己的观点.这时候就要充分的展示给评委看,所以应该攻守兼备,以守为主,对方的问题恰恰是我们阐述自己观点的很好机会,借此说服评委和观众.
而有些题,比如:言论自由对社会稳定利大于弊(弊大于利)双方其实都是很难真正说清楚自己的观点,这时候在有了形式上的论证后,就可以找一些对方在逻辑上很难解决的一些问题.在攻守的同时,以攻为主...给评委和观众展现对方立论的漏洞,一旦对方的观点站不住脚.我方观点自然成立.

个人意见,仅供参考^_^

ryuichi

其实，真正参加过辩论赛的人是不会问这个问题的，因为，辩论赛是一个团体在参赛。
孰轻孰重说不清楚的~~我是觉得都是同等重要的！

依然恋鱼

当然是同等重要了............

水格

我觉得首先是整个团队的合作
从辩位来讲，每一位辩手也很重要，不过孰轻孰重的
从比赛环节来看，立论肯定是最重要的，因为它好比一棵树的根，后面的环节演绎都是以它为基础的
当然，辩驳论证，盘问，自由辩论，一直到总结陈词都是环环相扣的
只是立论的深度，厚度和张弛度，以及是否深入浅出
都关系到后面所有环节的演绎

Sky-Sea

别人我不知道，我做领队的时候是这么分工的：
一辩位主要是阐述理论平台和体系，负责解决对方关于我方核心理论的解释问题。
二辩位主要负责根据理论平台进一步利用相关理论深化主体，并主要反驳对方的理论问题。
三辩位主要负责进攻，进行常规性进攻，并找出对方理论体系的缺陷和致命弱点。
四辩位负责总括解决难以解决的问题，并协调前三个辩位，原因是我是四辩。
这是根据我们队的辩手特点来进行的，辩位无主次，关键是要能在这里将辩手的势力充分的发挥出来，把事情做好就是好的。