正方：爱情是权衡利弊的选择；反方：爱情是义无反顾的冲动；我是反方；23年10月29比赛

zyz

有没有什么具体事例，分论点也有点少，求质询环节的问题

江户川柯南

这个辩题，站在反方的角度，可能需要对“爱情”做一个准确的理解：爱情和婚姻的差异在哪里？婚姻，作为两个家族的结合，作为未来余生事业家庭共同伴侣的选择，必不可少的要考虑更多的情感价值以外的因素；但爱情，是否需要考虑呢？

我个人的观点，是“需要考虑”但“不需要拘泥”。所谓需要考虑，是对爱情的尊重。虽然恋爱不等于结婚，未来可能因为其它种种因素而没有走下去；但爱情的开始，必须是以选择终生伴侣为目的的，否则就是冲动(耍流氓)了。

但所谓“不需要拘泥”，是因为恋爱的过程本身就是双方相互了解的过程，我们不可能等“权衡利弊”后才爱；而是因为对方有一部分吸引自己的地方而爱，同时在恋爱的过程中去考虑对方是否是一个合适的终生伴侣。这样看来，爱情本身就不需要那么多的“权衡利弊”。

此外，爱情本身又具有着一定的柏拉图式，即未必需要成功。可能我们明明知道无法跟对方走下去，我们也没有迈出那一步，但这并不妨碍我们心底深深地爱着那个人。

当然，站在反方，一定需要防范正方把反方形容成“无脑”，即防止正方扩大化定义，把稍微动脑考虑一下都说成是“权衡利弊”。我们义无反顾，指的是“不想那么多”，而不是“不想”；面对一个吸毒的美女，一个家暴的帅哥，我们会因为颜值喜人而“义无反顾”吗？如果那样的话，那不是“义无反顾”，而是“愚蠢糊涂”。所以说，反方的立场，是指“对不了解的信息可以边爱边了解”，而不是“对已知的劣迹愚蠢地无视”。