有关爱情的调查：你更相信一半理论还是个体理论

MIA · 发表于 2006-5-28 15:26:20

[这个投票最后由mia在 2006/05/29 09:29am 第 2 次编辑]

所谓一半理论，就是说你只相信这个世界上只有一个人是你的所谓另一半，她（他）的地位无法替代，她（他）的所有条件都符合你的要求。你的梦中情人一定存在，至于能否遇见则是另一回事。
所谓个体理论，意指你相信世界上并没有所谓另一半，所有的人都只是单个的个体，至于你的梦中情人是否存在，则是另一回事。

MIA · 发表于 2006-5-28 20:57:33

为什么没人讨论一下呢？

chera91 · 发表于 2006-5-28 21:47:11

我是相信亚当夏娃式的爱情的。
每个男子都少了一根肋骨，被拿去制造自己的夏娃了。
这世界上总有一个是天生的伴侣，是符合要求的，是相似的，但却也是互相补充的。
但遇见他/她并不完全靠运气，因为你必定会遇上他/她，只是看你自己会不会认出来，并且把握机会。^^
这就是我对爱情的理解，见笑了，哈哈~！！

蔬菜莎拉 · 发表于 2006-5-28 23:08:14

呵呵,我算是比较折中的观点吧!~

两个人结合,是两者为了对方,去掉自己的个性部分,保留两人交集的地方,从而达到"两人合适"的目标!~
世界上没有两个一模一样的人,同样,在每个人的心中的影子与现实中的另一半不可能完全吻合,而让这样两个差异者走要一起,并把对方变为理想伴侣,靠的是缘分(有没有触电的感觉),两人的理解和适当妥协(决定是否能长久相伴)!~

比较喜欢一句话:"爱情需要缘分,但不代表可以不努力!"

另:自己觉得---
一半理论的人,似乎更少的体会到爱情,而体会的一次,却是刻骨铭心!~
个体理论的人---
可能会更多的恋爱机会 ,却可能错过最合适的人吧!~

也许,很多人在一段时期内认为自己是一半理论的人,但后来又成另外个体理论的人!~

南邮之子 · 发表于 2006-5-29 01:05:14

下面引用由MIA在 2006/05/28 08:57pm 发表的内容：
为什么没人讨论一下呢？

:em10: 这些天蛮忙蛮累的对不起啊李兄

周五交完论文后兄弟给李兄一个感性+理性的双层面多角度的大探讨 :em02: :em02:

呵呵

MIA · 发表于 2006-5-29 09:27:14

ls还真强悍啊
问题是周五估计这个帖子已经沉了

MIA · 发表于 2006-5-29 09:41:02

根据chera91的观点
把开始的解释进行了完善
想与chera91讨论的是：我们真的会必然遇见自己的另一半吗？中国大陆就有13亿人口，我们遇见另一半的概率是多少呢？6亿分之一，或者1.2亿分之一？男性还可能会因为年龄的增加而使得这个概率不断减少。
如果另一半不巧生在其他的国度呢？

MIA · 发表于 2006-5-29 09:49:09

想与蔬菜讨论的是：
人们找到自己的另一半完全是靠缘分吗？那么是否表示在爱情这个层面成立宿命论？

MIA · 发表于 2006-5-29 11:43:46

这似乎是源于苹果切半的思考吧.
所谓的美好的爱情,我认为都是具备了对的时间,对的地点,对的人这些因素.
当很小的几率发生时,即产生了美妙的爱的感觉,心心相印,执子之手,与自偕老,一点不夸张,而后便是长期的磨合.
爱需要经营.这似乎是源于苹果切半的思考吧.
所谓的美好的爱情,我认为都是具备了对的时间,对的地点,对的人这些因素.
当很小的几率发生时,即产生了美妙的爱的感觉,心心相印,执子之手,与自偕老,一点不夸张,而后便是长期的磨合.
爱需要经营.
然而这样美好的天时地利人和是多么的可遇不可求,以至于我们往往感叹找不到那个他(她),所以我们周围更多的是讲求现实的结合,是过日子.
好象偏题了?如果要投票的话,我还是偏向个体理论吧.

MIA · 发表于 2006-5-29 11:45:24

郁闷的事出现在刚才的5分钟
本人的好友温柔江南始终无法在登陆后发贴
于是只好本人代劳

tting · 发表于 2006-5-29 19:27:05

我选的是个体理论．
我只选择我喜欢的，我不相信世界上有唯一的一个真命天子在等着我．
两人相处，合得来就在一起，不合就分．

MIA · 发表于 2006-5-29 20:01:05

楼上投票了吗？

haidixiagu · 发表于 2006-5-30 09:50:52

我的观点是，你会爱上的人有一个范围，凡是达到你所要求的的那个群体你都会爱上

她。要是世界上只有一个你爱的人，你几乎不可能碰到。

这也可以解释为什么有的人会爱几次

MIA · 发表于 2006-5-30 10:50:43

ls的意思就是在群体中选择最优的喽？
似乎有点太理性了？
往往我们不可能有那么多选择机会

蔬菜莎拉 · 发表于 2006-5-31 18:53:03

下面引用由MIA在 2006/05/29 11:43am 发表的内容：
这似乎是源于苹果切半的思考吧.
所谓的美好的爱情,我认为都是具备了对的时间,对的地点,对的人这些因素.
当很小的几率发生时,即产生了美妙的爱的感觉,心心相印,执子之手,与自偕老,一点不夸张,而后便是长期的磨合. ...

着好象是把爱情和伴侣着地的分离了,呵呵
个人倾向于将他们结合起来!~
一刹那的感觉产生,若真的很震撼,可能让人缺乏立志的思考,
而在经常的接触中,发现对方的优点,发现与对方的默契,而产生的感情,似乎,这样的爱情更可靠,更长久!~这样,爱情和现实是不矛盾的!~

蔬菜莎拉 · 发表于 2006-5-31 18:58:19

下面引用由MIA在 2006/05/29 09:49am 发表的内容：
想与蔬菜讨论的是：
人们找到自己的另一半完全是靠缘分吗？那么是否表示在爱情这个层面成立宿命论？

这是将缘分的外延扩展了一下,你在某人在人海中不期而遇,是缘分,和一个别人看似平凡,而你却对他没有原由的赏识,也是缘分啊!~
从某种意义上来说,可以像楼主那样理解,是宿命 ,不然怎么解释,你为什么会爱上这个人,而不是其他人呢?呵呵,不要说他的优秀啊!~为什么曾经很爱他,现在却说不出理由的不爱了呢?没法解释啊!~

朔雪行香 · 发表于 2006-6-1 19:48:53

说不清楚，我觉得自己也是比较折中的吧，所以我也没有投票。
我相信我爱的人必然是某一个，不是说谁谁都能成为自己的爱人，但是这个爱人也不见得能够满足你所有的条件和要求。

至于更多的人，我想，拥有即是幸福吧，好好珍惜就好了。

sygan · 发表于 2006-6-2 12:11:49

我相信这世上会有属于每个人各自的另一半，只是在于你能不能找到而已...
但，我也相信，找到的另一半不一定如想象中的梦中情人一样，人没有十全十美，不是吗？
但，我相信，只要是真心相爱，就会懂得去包容对方的一切好与不好，不是吗？

楚之旋 · 发表于 2006-6-4 16:10:48

我是个体理论的支持者

MIA · 发表于 2006-6-5 21:40:10

大家普遍不讨论啊
郁闷

		自动登录	找回密码
密码			注册