星巴克应该不应该从故宫搬出

圣灵剑

期待高见了
如果我说不应该搬出
该说点什么呢

xucong123

我个人觉得应该搬出。。。

pigz

带着中国人的思想，我觉得应该

yangzebiao

每个东西都有他存在的价值

柳柳

我们刚刚打过，我是正方，即不应该。
理由：
1、对方说星巴克应该搬出，无非是因为在大家看来星巴克这个西方的东西侵蚀了中国文化最具代表的故宫。可是故宫里面的星巴克从外观上看已经和故宫的建筑融为一体了，人家甚至连招牌都拆掉了，不知道的人根本不知道那是星巴克。中国文化为什么博大精深，就是吸收了很多外来的东西并且溶解它们，使之成为具有中国特色的东西。
2、来故宫游览的游客有很大一部分是外国游客，他们对咖啡有需求，而星巴克就可以满足他们的需求。也许对方会说他们可以喝其它的东西，不一定非得喝咖啡。可是人家喝不习惯的东西为什么要强求呢？！
3、在故宫里面，可口可乐、柯达随处可见，为什么就没人叫它们搬出去呢？针对这个，对方可能会说：可口可乐、柯达等它们不是以一个专卖品牌出现在故宫里。可是充斥在故宫各处的东西不比一间门面更能影响别人对故宫的印象吗？！
4、人家星巴克开到故宫里就说人家侵蚀了我们的文化，那请问，如果我们的永和豆浆开到人家的白宫里，我们是感到可耻还是骄傲呢？！

mma33

不应该
不只是供应需求  是否可以开个传统茶店与其竞争呢？

山海经

掌握一些故宫星巴克的细节追问对方
因为它会强调故宫与星巴克的对立
而故宫的星巴克很大程度上是协调统一的

stef.nsy

如果星巴克能融入故宫能融入中华文化
也许也是一件好事

猪猡公园

这个事情我认为不应该搬出...
不过大家都打不应该...我还是打应该好了....

5L哥们..先说你的...

我们今天要看到STARBUCKS应该搬出...
不是简单的说与我们传统不和谐....
而在于
1.故宫是文化遗产是瑰宝是财富是文化保护区是我们祖辈辛苦奉献的结果
是人民奋斗的象征....    如果按照您方观点...
我是否可以在自由女神像火炬上去开STARBUCKS呢?...
是否可以在肯尼亚的自然保护区开设STARBUCKS呢?...
2.您还谈到了外国人...首先恳请您论证一下为什么外国人多我们就要设立咖啡店?...
是不是说伊拉克子弹横飞我们就可以在那里公开销售枪支呢?..
3.您还说故宫里面有KODAK等其他店面...
难道就因为开了先例就说明可以进入吗?...是不是说有一个人杀了人..
那么杀人就是合法的呢?
4.您还谈到了如果的假设...你就真的认为美国人会允许您把店开到他白宫里面吗?...

再来说说我的观点..
好象没什么特别要指出的....
哎...三辩当久了...

情面

第一，我要是反方，一定不会打所谓的文化侵蚀。道理很简单，侵蚀与融合本身是很难说清楚的，而且也会是正方特别认真准备的。我们可以从构建和谐社会的角度讲，他不和谐。并且将这个问题上升到保护文物古迹的原汁原味的高度。
第二，咖啡不是不可以卖，而是不能单独开一家专营店，占用文物保护单位。
第三，可口可乐存在不假，但是不能以错误论证错误。如果可口可乐占用文物保护单位开店，它依然应该被请出去。只不过这不是今天的辩题。
第四，如果美国人不介意当然可以让豆浆入主白宫。这不是今天的辩题，但可以确定的一点是，把星巴克卖进故宫我们中国人介意。

happyoil

不应该搬出去。

1 商品经济社会发展的需要，经济效益是显而易见的。
租给星巴克可以给故宫修缮提供资金，
同时，还应该吸引有特色的中国菜馆入驻，兼容并蓄，中西结合，
这样显示中国的泱泱气度！

2 故宫作为中国走向世界的窗口，可以展示万国来朝的大国盛况，
也可以方便游客，让西方游客有亲切感，让他们对中国有认同感，
他乡遇故知，这是一种怎样的惊喜！

3 开放这么多年了，不仅经济要开放，思想也要开放，
用民族、面子的名义来反对星巴克只说明思想解放得不够。

4 从文化上来说，保护整个景点的一体化是必要的，
但是，由于每年参观故宫的外国游客有160万，
星巴克完全可以适应故宫的风格进行装修，
在保证古色古香的同时，
为故宫提供更多的人性化色彩！

littlefox_ge

我认为应该接收
1、故宫游客中很大一部分是外宾，他们有自己的饮食习惯，为什么不能有这样一个给他们提供他们所习惯的餐饮的地方呢？
2、文化方面，中华文化本身也吸收了很多外来的元素，为什么对西方的现代文化就那么抵触呢？
3、海纳百川，有容乃大。中国泱泱大国，为什么不能以广阔的胸襟接纳来自世界各地的东西呢？
4、星巴克进入故宫并不是简单的去开店而已，他也要符合故宫的环境布局和故宫的文化氛围的，既然如此我们何必不吸收消化他们的一些精华的东西呢？

我有内部消息

当然不应该啦，搬走了钱赚少了啊。所以不应该。

mferrari

站在应该搬出的角度考虑下：
一、故宫作为国家重点文物保护单位，从某种意义上说已经成为国家的象征，对于故宫的修缮费用当然由国家来承担，而且现在国家也有财力来保证故宫文物，不需要那杯水车薪的一点租金。
二、故宫是两朝皇权所在地，有着深厚的历史沉积，他已经停几乎停留在封建王朝最后的那抹辉煌上了。并不是与时俱进的中国传统文化的代表，要这样一个厚重的历史产物来包容与之相隔遥远的西方文化，那是非常困难的事情。
三、中国人就是太在乎外国人对你怎么看了，别人看你的眼光不是因为你为别人做得有多好，而是因为自己的形象有多高。故宫作为中国传统文化的代表，就应该保持中国的原汁原味。外国人来参观，也是冲着故宫的文化而来，不会因为里面多了一个星巴克就会来更多的外国人，同理，如果没有星巴克，照样有大量的外国人来！这里是中国传统文化的展示厅，并不是中国文化与时俱进的样板房，如果要喝咖啡，请到别的地方去，北京的星巴克不店处处都是！

helongxiang12

星巴克的文化是否与故宫相克
星巴克的建筑
星巴克的服务 气质 标准
咖啡的历史