环境保护靠政府手段还是公众意识

8121242

正方结辩陈词

谢谢主席：
    感谢对方辩友的精彩结辩，从始至终对方辩友强调公众意识的能动性，自觉性。然而，现实是人们的意识未能达到这样的高的层次，它能挑起这个大梁吗？
    看看这些不争的事实吧！从“三北”防护林的建设到“三江源”生态保护工程的启动；从太湖、滇池、巢湖的治理行动到众多自然保护区的建设；从东北大片原始森林的保护措施实施到人们对雅鲁藏布大峡谷的生态环境关注，哪一项离开政府手段的参与，而且是主要的依托对象。确实政府手段存在不完善之处，但我们应看到它的主流方向，即在众多环保行动起到的主导作用。
   同时，过我的依靠公众意识，必然有这样的结果，环保处于一种元规划性，没有调控状态，这个全球事业这样的发展前途何在？导致这样的原因是公众意识的薄弱性和分散性，没有调控，难成气候，这样的依靠对方有安全感吗？即使对方同意，我们也不同意，因为我们要对全国、全世界人民负责呀！
    我劝对方辩友现实一点吧！为我们的环境，为我们的子孙谋一点幸福，毕竟政府正起着主导作用，正向着环境的美好的未来迈进。