中医是不是伪科学

千里长棚

正方;中医是伪科学
反方：中医不是伪科学
········这个辩题怎么破？

734759752

反方：中医是你解释不了的科学，所以你认为是伪科学么？

parrywen

734759752 发表于 2015-10-4 22:56
反方：中医是你解释不了的科学，所以你认为是伪科学么？

这个观点退了一步，如果反方认为中医是正方解释不了的科学，那反方的责任是将中医的科学性解释给正方，并且说服正方。否则反方解释不了，那反方如何认定其不是伪科学，在科学上采用无罪推定并不适用。不是伪科学的等价表述是中医是科学。
所以个人认为，这个辩题需要从普遍公认的科学原则上去判断中医的科学性，然后破解社会为什么会产生中医伪科学的认识。
当然，其中存在疑问的是科学是否有普遍公认的原则，这是需要更多去讨论的。不过我觉得这可能会让辩论变得晦涩抽象。我倾向于认为理论的自洽性是第一，可以通过演绎法推导。归纳法也是具有一定的可靠性的。

yiqunwang

734759752 发表于 2015-10-4 22:56
反方：中医是你解释不了的科学，所以你认为是伪科学么？

这么说从古至今解释不了的科学就只有神鬼与中医了。科学就要用客观的规律去解释现实中的现像，解释不了的科学本身就是伪命题。医学是个系统，用解释不了的东西去拯救人命本身就是运气和经验的行为。