复旦vs世新：辩的究竟是什么？

华大的虫子 · 发表于 2004-7-22 15:47:10

楼上一点幽默感都没有……

BBFISH · 发表于 2004-7-22 15:53:42

樓上的一點口德都沒有........

celluloid · 发表于 2004-7-22 17:12:31

下面引用由BBFISH在 2004/07/22 03:41pm 发表的内容：
华大的虫子
復旦的三辯之所以一臉優越感
不是因為她是上海人
而是因為她聰明敏捷的思維
...

世新二辩？……（汗）

treeing · 发表于 2004-7-22 17:23:02

下面引用由华大的虫子在 2004/07/22 03:27pm 发表的内容：
复旦和世新辩的好凶……：！
复旦1、3辩一定是上海人，一脸优越感：p

小兄弟，不要乱猜好不好，复旦一辩是新疆人，哪里来的什么一脸优越感了，好像他们都不是上海人，到处乱说话小心引起不必要的误解和争论，做人，要厚道……

RX-Wang · 发表于 2004-7-22 17:32:21

思淵妳這個笨蛋..世新二辯是我啦!!!
柏婷從頭到尾都打三辯..小白兔是她不是我
不打你對不起松山高中列祖列宗!!!!!!

Slot · 发表于 2004-7-22 18:41:58

台湾的小白兔真多
以前好像有只小白兔误如丛林，闹了大笑话。。。

木绵 · 发表于 2004-7-22 18:44:46

福大也有只兔子~~~~~~

王丽芸小丫头~~~~~~

呵呵

PS：看treeing的点评变成纯灌水了，嘿嘿

liberty · 发表于 2004-7-22 20:32:02

小白兔: 右! 我在這裡 ~

思淵學長我都不知道你這麼喜歡我ㄝ(害羞......)

timemachine · 发表于 2004-7-22 21:01:38

呵呵。。 liberty姐姐的兔子头像好可爱喔！ ^o^

BBFISH · 发表于 2004-7-22 21:56:48

學長要原諒我啊~~~

之前的蟲子說世新的2辯好醜喔
我直覺想到他在說柏婷.................

對不起喔~~!!!
柏婷!!我挺你!!!
但是....................
你懂得!!!

cloud · 发表于 2004-7-22 23:10:05

大家继续灌
还8知道会引出什么惊世奇闻啊

terryhou · 发表于 2004-7-23 07:50:23

惊世奇闻？？？期待的说~~~~~~~~

岚星 · 发表于 2004-7-23 13:14:21

灌水是当然的了，好不容易发现一瓶好水——“潘榕”牌treeing净水。
＝Ｐ

楚之旋 · 发表于 2004-7-23 15:17:12

呵呵~星星老大也好幽默哦~~

celluloid · 发表于 2004-7-23 15:43:47

treeing在森林里建了一座大楼。
有一天，小白兔蹦蹦跳跳跑到大楼里,问treeing:"老板老板,你这里有水吗?"
treeing一挥手说:"没有。"
小白兔就走了。

第二天,小白兔又蹦蹦跳跳跑到大楼里,问treeing:"老板老板,你这里有水吗?"
treeing不耐烦地说:"我都跟你说过了,没有!"
小白兔就走了

第三天,小白兔再次蹦蹦跳跳跑到大楼里,问treeing:"老板老板,你这里有水吗?"
treeing急了:"我跟你说过多少次了?!没有!!!你再烦人,我就拿老虎钳子把
你的牙都拔下来!"
小白兔害怕了,跑掉了。

第四天早上，treeing醒过来，发现整座楼都灌满了水，门口还贴了一张帐单，还有一张广告：
##小白兔送水热线：8518518##

楚之旋 · 发表于 2004-7-23 15:57:22

CC跟熟人就会搞怪~~

treeing在森林里开了一家咖啡店。
有一天，CC
蹦蹦跳跳跑到大楼里,问treeing:"老板老板,你这里有冰咖啡吗?"
treeing一挥手说:"没有。"
CC失望地就走了。

第二天,CC又蹦蹦跳跳跑到咖啡馆里,问treeing:"老板老板,你这里有冰咖啡吗?"
treeing不耐烦地说:"我这里只有热咖啡!"
CC又就走了

第三天,CC再次蹦蹦跳跳跑到咖啡馆里,treeing却说:"老板老板,这里帮你准备了冰咖啡?"
于是CC说:"那你帮我把它加热吧!"
treeing满头汗。

第四天早上，CC又想来耍treeing，发现门口贴了张纸条：老中医止步~

12月小桃 · 发表于 2004-7-23 17:09:10

呵呵呵呵～～～～～～～～～完了～～
正宗的水帖哦~~~~

呵呵呵呵~~~~~~~~~~CC喝牛奶不喝咖啡的啦~~
楚楚要记得哦~~~~

楚之旋 · 发表于 2004-7-23 19:14:54

难怪CC的皮肤那么白皙~弹吹可破，跟我有一拼啊=）

smilesir · 发表于 2004-7-24 00:03:04

[这个贴子最后由smilesir在 2004/07/24 00:10am 第 1 次编辑]

昨天（周五）下午无意中拨到福建东南台，看到了海峡赛的决赛，正是自由辩论正酣的时候。
本来想过来顶一下老潘的帖子，没想到他不用我顶就一直漂在众人的“口水”上。

比赛看得不全，但看自由辩论和黄执中的总结陈词也基本可以了解到世新的理论架构的一部分。感觉世新一直在强调合法遵规就是合作，个人以为这未免偏离了题意。“合法遵规”的反面并不是“竞争”，而是“违法乱纪”。这种情形我们拿来辩论有什么意义？直接由执法部门去解决好了。所以，个人以为，辩题中的“竞争”与“合作”都应该是在一个“合法遵规”的大前提下，而这个大前提不是任何一方的专利。
反观复旦，总结陈词确实比较现实主义，但其内容却并未跳出题目本身和大多数人的意识范围，与世新的“合法遵规就是合作”比较起来，应该还在可接受范围之内。

superart · 发表于 2004-7-24 20:39:54

下面引用由celluloid在 2004/07/22 10:58am 发表的内容：
先说一句，这篇文章值得反复回味，包涵的东西太多了，最好师兄你能够把一些问题展开得更详细一点，这样有利于新手读懂这篇文章。
好几段话深得我心，我也非常同意李琦老师说的，本届海峡两岸大学生辩论赛的立论　...

经济全球化辩题专业性太强了，涉及的内容太广了，要延伸的话真的可以做一个很大很深的学术交流会，在下学浅一直很郁闷打不好此辩题，每况愈下，欣闻CC有“学理基础＋简单底线＋感性陈述＋多层防守，兼顾学理和表达效果”的全新立论设计，很想开开眼界，CC可否把它贴到网上来让俺们见识见识呢？
真诚期待中……

		自动登录	找回密码
密码			注册

复旦vs世新：辩的究竟是什么？