找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2380|回复: 9

海峡赛预赛第五场、第六场评论

[复制链接]
发表于 2004-7-17 11:04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由绿光光在 2004/07/18 07:38am 第 3 次编辑]

第一天的海峡赛,下午的第一场世新对西交的比赛是最令人期待的一场比赛,两支队伍也都不负众望,给大家奉献了今天最精彩的一场比赛。
从立论上来看,正方世新大学的理论分析和之前的几支来自台湾的代表队基本没有什么本质区别,都是建立在事实判断的基础之上,在竞争与合作这二者的互动关系中截取“竞争--合作--竞争”之一片断,然后引入题目中经济全球化这一概念,继而通过扩大竞争以论证本方观点。这可能与赛前几支台湾队伍都在世新进行过集中讨论有关,可以说这套立论是建立在他们对于辩手个人素质极度自信(当然确实很高)的基础之上,感觉逻辑有些问题,很容易被对方拉到“鸡生蛋,蛋生鸡”的悖论种去。而反方西交是今天唯一一支在理论上完全跳出事实判断这一圈子的大陆队伍,显示了他们深厚的理论功底。他们从一上来就指出本辩题如果采用事实判断实际上双方的论证方法是对等的,因此他们采取的是一种价值判断为前提下的趋势判断来分析这道辩题。
因此,从立论上,个人觉得西交略占上风(因为西交的分析和笔者在赛前分析几乎完全一致 :p)
比赛的转折出现在正方二辩的质询的第一个问题--反方是否认为世界贸易组织是经济全球化情况下合作的一个典型代表(大意如上)。希交几乎是完全没有防备的情况下认同了这一观点,之后的论述中,世新成功的用事例论证了世贸组织是一个以强势个体制定规则,并可以随意破坏规则的一个合作失败的作品,从而成功的对西交的论述进行打击--难道西交所论述的加之上更低的合作实质上是一种不平等甚至是赤裸裸的强势群体对弱势群体的压榨?
在整个论述过程中,西交至少有一个机会跳出世新的这个陷阱,可惜都没有抓住(可能还有更多,笔者水平有限)
1.世贸组织并不是世界上唯一在经济全球化浪潮下产生的经济合作实体,欧盟、apec等都是例证,而世贸组织的失败并不意味着合作整个的失败(合作同样有好有坏,正如竞争有正当和不正当一样)
2.即使合作的主体不平等,其结果是我们看到的强势个体利用各方面的优势,强迫弱势个体接受其所规定的游戏规则(当然非常有利于其自身),对于弱势个体来说,这也是个两害相权取其轻,有利胜于无利(哪怕利益很少 )的一个选择。
在比赛中,双方的核心辩手表现得也十分抢眼,陈潇尽显大将风度,在质询和自由辩论阶段起到了相当大的缓冲作用,使得世新二辩发出了有力使不出的感叹,可惜没能跳出对方设置的陷阱,否则胜负几乎易分。而黄执中则得到了队友相当大的支持,在自由辩论之前,他没有发一次言,从而拥有充分的时间观察把握场上的局面,最后的陈词也一如往常的精彩。
纵观整场比赛,确实是预赛中最精彩的一场,两支队伍的实力也是的到了充分的展示,希望他们能够在决赛中再次给大家奉献一场更加精彩的比赛。

2004.7.13
与福州师范大学
 楼主| 发表于 2004-7-17 11:08:34 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

在看过西交、世新的强强对话之后,大家又把目光放在了最后出场的复旦身上,盛名之下,大家几乎忽略了正方的存在。
正方一上来仍然是利用事实判断--一次合作带来三次竞争 1.选择合作伙伴的竞争 2.合作之后共同体与其他个体的竞争 3.合作的共同体内部个体的竞争。
复旦在一上来提出在比较二者谁更多不应该看谁的数量多而应该看谁的质量好,这个,听后感觉就是*%&$@#被正方抓住,几个类比一顿猛打。之后,复旦对于他们的理论给出如下解释:质量好->获利多->人们倾向于做->行为的数量多,推导感觉能接受,但和其前面的话似乎有矛盾。
之后复旦二辩的男生似乎稍欠风度面对正方楚楚可怜的二辩,把质询弄成了知识竞赛,让大家大跌眼镜。
自由辩论混乱依旧,复旦在例证时不断拿正当合作与恶性竞争二者在比较,忍无可忍,笔者只好下楼和世新的汪学长聊天。
8过赛后评分颇让笔者诧异,复旦的得分超过西交,列大陆院校首位,看来,名校的影响确实很大。
姑妄言之,故妄听之。
发表于 2004-7-17 12:14:24 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

看了楼上的点评,我又重新看了那场比赛。

的确,政治大学的可爱的维羽在反方二辩黄翔的质询下,好可怜哦

怪不得会引起大家的公愤

对于女辩手,这样的犀利,让人看了很不舒服

发表于 2004-7-18 01:19:47 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

没话可说了!
对这么可爱的小女生都这么狠!
 楼主| 发表于 2004-7-18 06:59:46 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

谢谢绿光光...
发表于 2004-7-18 07:38:00 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

不用谢,本来当天要帮你打出来了,后来在酒店和台大玩到通宵,第二天实在没精神打了,所以才拖到今天。
发表于 2004-7-18 08:35:23 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

西交本场败笔不可胜数,但大略而言有三
1:重逻辑轻表达,反驳停留在低层次
2:重攻击轻防守,由于料中对方前两点立论,于是义无返顾做无力攻击,将教练赛前
 "注重阐述自己"的叮嘱抛之脑后,更连一个"使然"都没说清
3:重立论轻资料,对方第三点立论与我们该题目立论一致,场上已经想出反驳方法,
 结果搜肠刮肚也没想出典型的例子
发表于 2004-7-18 09:04:27 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

楼上反思的非常到位!
 楼主| 发表于 2004-7-18 10:01:47 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

高人就是高人,实在是高,高家庄的高啊
发表于 2004-7-18 11:37:15 | 显示全部楼层

海峡赛预赛第五场、第六场评论

复旦有点求胜心切。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 00:05 , Processed in 0.047064 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表