这样的省赛有什么意思？

collegeboy · 发表于 2004-5-22 21:43:52

今天的复赛或许是因为采用积分制，没有什么激动人心的时刻。也许冲击力还没有昨天的初赛。
总觉得这样的赛事，不如不搞，六种非种队感觉就是为福大和师大陪练。还好中医进入了四强。不然所产生的负效应更大........
很难想象下次还会有哪些学校参加！我觉得这次省赛是一次地位不平等比赛。凭什么分种子队和非种子队，让w人觉得有皇城根下的臣民的感觉......
建议以后的省赛，福大、师大、农大、华大去比算了，难怪厦大不参加（参加八校赛）.....

吴理 · 发表于 2004-5-22 22:16:23

你说的有一定道理

不过主办方也有他们的考虑

从比赛结果来看四个种子队实力还是比较强的

如果过早相遇也是不利的

好友厦门不参加，是个失误

失去了海峡赛的锻炼机会

或者有可能没有参加全辩的机会（猜测）

这又是何苦？

罢赛是不是有些不尊重其他队伍之嫌？

blueman · 发表于 2004-5-22 22:38:24

楼主可能太偏激了吧
不仅从结果
包括过程来看，福大进决赛是情理之中的
不过师大的表现就有点令人失望了………………
不知道是不是状态不好还是太紧张了呢………………

collegeboy · 发表于 2004-5-23 08:56:46

我并不否认种子队的实力。只是想分种子和非种子有种歧视性的感觉。这次种子队是去年省赛的前五名，种子只能代表过去（当然最后实力证明种子还是种子），举个例子，三明学院在省赛上也有过亚军，但实事证明他们现在不如以前。所以还没有比赛就先分种子非种子，就有一种先入为主的感觉，含有暗示的负效应。辩论是一种智力游戏，除了自身素质，还有很多其它因素，去年中山大学得了冠军，但很多人也认为他们辩得一蹋糊涂......

dean · 发表于 2004-5-23 21:07:42

除了上届冠军，其他的种子队的确没有必要。

daliji · 发表于 2004-5-24 01:00:54

没有人觉得三明学院输得很怨吗？

12月小桃 · 发表于 2004-5-24 18:15:57

我觉得~~~~~
无论从立论还是技巧上都必莆田学院强
实力也比较均衡
莆田只有一个二辨在撑场子，三四辩估计是来搞笑的~~~~~

但是评委的评判也许有他的道理
但具体什么道理大家都不知道！

知知 · 发表于 2004-5-24 20:23:24

其实大家吵来吵去没什么意思
福建省的辩论赛本来水平就不高,但是这并不影响有一群可爱的同学对辩论的热情.
可惜现在的比赛无论是辩论赛还是足球场或者其他的赛场,功利主义太强,成绩成了大家追求的目标,而忘记了辩论只是我们的一种课余爱好.
顺便讲一下小插曲:
在决赛前.我坐在观众席上,旁边两个带着工作牌的男生在对话,甲对乙说:今天其实就走过场而已,冠军还不是我们福大的，主场嘛!飞力浦我们能做工作出线,今天的比赛应该的可以.
听了这个,不想评价什么,比赛的结果说明了一切,但是这里面是不是有很多东西值得深思呢.

扬帆客 · 发表于 2004-5-25 00:22:39

对楼上的帖子
只能说无语………………

12月小桃 · 发表于 2004-5-25 13:10:04

我觉得个人的观点不能代表事实
事实是冠军是师大的～～～～～～～～～

也许有人会认为有所谓的主场优势，但是这样的优势影响会是多少呢？？？？？　

扬帆客 · 发表于 2004-5-25 13:21:23

为什么要那么多的苛责。
对于collegeboy，我真的只能用无聊来形容你。
我且不去论你对今年省赛的评论是不是对的
就说你说的那些关于种子与非种子的评论
那为什么不在比赛前说，而在比赛后肆意散布呢？
那我就不知道，你到底说这些的真正目的是为什么？？？？？

一叶知秋 · 发表于 2004-5-25 14:05:01

不管设不设种子,打好比赛是关键.反正淘汰赛是一场也不能输的比赛!
设立种子队的唯一危害就是可能会给评委一些心理暗示,在两队发挥不差上下的时候对非种子队不利.

collegeboy · 发表于 2004-5-25 18:44:40

下面引用由扬帆客在 2004/05/25 01:21pm 发表的内容：
为什么要那么多的苛责。
对于collegeboy，我真的只能用无聊来形容你。
我且不去论你对今年省赛的评论是不是对的
就说你说的那些关于种子与非种子的评论
...

我们的李老师已发飙，千万不要在有人发飙.....

人的认识总有一个过程呀，如果认识能一步到位，科学发展要不要伦理界限我看也没有必要辩了呀....

因为我是无聊，所以才在辩论前不说，结果出来时才说.....

但是我也不明白，为什么我贴子发出来时不说我无聊，而到最后决赛结果出来候才说我无聊........

其实我是在听了很多到场同学的反映赛场情况后，并结合自己思考才想到这个问题的，不是针对那支队伍说的，只是想把问题提出来（抛块砖），想把大家的玉引出来，没想到引出这样的“玉”.......

对我的看法实在看不惯，当然还有一种办法就是建议板主把他删了，也可以封掉我的IP....

我理解李琦老师发飙的原因了，其实我们自己也在自觉不自觉地发飙.......

扬帆客 · 发表于 2004-5-26 12:52:12

决赛是大家看比赛
可没有时间陪你

猪是你 · 发表于 2004-5-26 20:29:52

collegeboy，大家都希望我们的省赛能够更好一点
我个人认为今年的省赛已经挺不错的了
当然，省赛的明天需要我们一起去努力
希望福建的两支队伍都能在海峡赛上打出水平[DISABLELBCODE]

扬帆客 · 发表于 2004-5-26 22:19:07

9494~~~~~~

collegeboy · 发表于 2004-5-26 23:42:15

辩论辩论吗，就是要辩，目的只有一个，没有最好，只希望更好......

collegeboy · 发表于 2004-5-26 23:48:26

这次比赛差不多也要落幕了，不足的地方提出来，只希望下次能办得更好，大家都　能达成了这样一个共识，我们省的辩论也就有希望了.......

victor-run · 发表于 2004-5-27 02:33:23

从非种子队的立场上看，再连着打完两场比赛挺进决赛后还要和种子队就已经打过的初赛辩题抽签——这样的赛制合理么？？？？
少打一场的种子队从体力上已经明显占优势，决赛辩题又还没辩过，如果在赛前没有从正反两方面准备的话，那我不知道这是自信还是心虚？？？？
希望下次省赛不要有这种特殊优待
否则只能是促进种子队的倒退！！！

blueman · 发表于 2004-5-27 10:32:02

实际上从另一个角度也可以否决种子队的设立
以这次看到的福建省的辩论水平，没有哪个队实力会绝对高出一筹
所以设种子队完全没意义

		自动登录	找回密码
密码			注册

这样的省赛有什么意思？