找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10706|回复: 50

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

[复制链接]
发表于 2003-8-16 23:44:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
   1997年6月底,首都师范大学“临危受命”,代表中国大陆组队参加1997国际大专辩论会。进入7月,这所原本没有什么辩论传统与风气的院校一时间轰轰烈烈地展开了辩论队的组建和队员选拔活动。遗憾的是,从领导到师生,从教练到队员,几乎没有人以前亲身接触过辩论。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:45:26 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   1997年7月,首都师范大学内部训练中。发言者即为王慰卿,坐在其右侧的即为王雁宏。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:45:59 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   1997年7月,首都师范大学内部训练中。教练——杨生平副教授在做指导。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:46:45 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   1997年7月,首都师范大学内部训练中。已经初步成型的辩论队在积极准备。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:47:56 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   1997年7月,首都师范大学内部训练中。发言者即为王慰卿,坐在其左侧的即为崔卫军。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:52:06 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   1997年8月3日,首都师范大学的同学们跟随他们即将出征新加坡的辩论队一同来到中央电视台12演播室的节目录制现场。其间,辩论队的正式队员与陪练队员以初赛辩题“各国政府应该全面禁烟”进行了一场模拟赛。可惜,选手们的表现并不出色,这也加重了在场人们心中的忧虑。
   手持话筒站立发言者即为王慰卿,其左侧分别是王雁宏、李雪霞、崔卫军。画面右侧着黑色上装的主持人即为张泽群。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:52:33 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   主席:许南盛
   他曾作过流行歌手,当时不但主持着新加坡电视机构的早间节目,还担任一所大学的客座教师教汉语。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:52:56 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   初赛第一场正方:首都师范大学(各国政府应该全面禁烟)
   (右起)一辩崔卫军,政法系三年级;二辩王雁宏,英语系三年级;三辩王慰卿,历史系三年级;四辩李雪霞,中文系三年级
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:53:30 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   初赛第一场反方:南洋理工大学(各国政府不应该全面禁烟)
   (左起)一辩黄浚智,电脑工程系三年级;二辩沈冰,会计系二年级;三辩李凯,土木工程系三年级;四辩黄澄,电子工程系三年级
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:53:52 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   前排左一着蓝色衣服者即为南洋理工大学队教练徐海楼,他曾经作为香港中文大学的辩手参加过'95国际大专辩论会。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:54:19 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   王雁宏规范陈词中:刚才对方同学告诉我们那么多,无非就是要告诉我们全面禁烟的困难实在是太大了。所以得出结论:不应该。那么我想请问,维护世界和平的困难大不大?难道我们能够因为困难大就说不应该维护世界和平了吗?(掌声)
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:54:39 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   沈冰规范陈词中:著名作家老舍曾说:“没有烟,我写不出文章来,吸烟有害并不是我戒烟的理由。”也许在他心中文章比他的健康重要得多吧。很难想象对方辩友今天的全面禁烟将如何对待老舍这样的艺术家。(笑声、掌声)
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:56:19 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   王慰卿规范陈词中:如果按照对方辩友的观点,今天我们在辩论场上同样需要灵感,难道需要我们每一个人都叼一支香烟吗?(掌声)
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:57:33 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   李凯规范陈词中:这不是只许州官儿放火,不许百姓点灯吗?(笑声、掌声)
   这位是不是有点像袁丁?呵呵。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:57:53 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   沈冰自由辩论中:我们还想请问对方辩友,你们今天立法依据究竟是什么?没有立法依据什么也别谈!(笑声)
   沈冰当年好凶啊!
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:58:20 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   王慰卿自由辩论中:鼻烟也能给自身危害带来很大的影响。害己害人还不能作为我们的立法依据,我倒要请问对方,到底什么才能作为我们的立法依据呢?(掌声)
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:58:57 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   沈冰自由辩论中:对方辩友,害己就能够作为立法依据吗?如果吸鼻烟只对自己有害而对别人没害就要禁的话,那我今天穿高跟鞋也要被禁,因为医生早就告诉我:穿高跟鞋有害健康!(笑声)
   沈冰的冷幽默真有一套,这一句“严肃”的发言把主席都逗乐了。
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:59:17 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   初赛第一场评判团代表:魏维贤博士,历史与教育学者、前南大历史系主任
 楼主| 发表于 2003-8-16 23:59:42 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   初赛第二场正方:韩国外国语大学(复制人类,利多于弊)
   (右起)一辩姜敏雄,中文系四年级;二辩张莉娜,通译大学院研究生;三辩王霞,中文系研究生;四辩朴起贤,通译大学院研究生
 楼主| 发表于 2003-8-17 00:00:08 | 显示全部楼层

梦断狮城:97国辩会回顾之初赛、半决赛篇

   初赛第二场反方:加拿大西门菲沙大学(复制人类,弊多于利)
   (左起)一辩丁子微,化学系研究生;二辩葛汉立,政治学系研究生;三辩周畅,政治学系研究生;四辩高宏志,环境及资源管理研究生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-5 10:47 , Processed in 0.056996 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表