提前公布本年度全辩冠军

南海之子 · 发表于 2004-8-2 14:16:09

厦门大学

本人愿出50美元或者100美元和有兴趣者打赌

个中玄机容后公布。

南海之子 · 发表于 2004-8-2 14:22:26

另：清华大学退出比赛是正确决定，参加这种冠军事先早已确定的比赛对清华大学而言毫无意义。

000300 · 发表于 2004-8-2 15:32:02

？？？楼主的话好像是暗示？

smilesir · 发表于 2004-8-2 16:01:48

[这个贴子最后由smilesir在 2004/08/02 04:13pm 第 1 次编辑]

这傻×每到国辩全辩必定出现。但辩论其实不过是他发飙的由头，他的本意从来都是抨击中国的各项制度。不过从来都只是光说不练而已，甚至还跑路到了米国以便能够肆无忌惮。

其实两年前就装模做样地预测过了，那时他说的北大／浙大。

昨天他先是表示赞同郭宇宽，可是带出来却是自己“臭不可闻”的观点，以及2/3与全辩毫无关系的大放厥词。今天呢，他先是自己幻想了一个理由，然后强加到清华头上。总是如此强奸人意，道德水准未免太低了一点。

面对这种人，我们觉得很贫乏。个中玄机，容后公布。

南海之子 · 发表于 2004-8-2 16:15:51

很惊讶于论坛上居然存在象smilesir这样没有教养的人，满口的脏话简直把北京的形象败坏殆尽。辩论的乐趣在于相互展示而不是相互攻击。建议斑竹立刻删掉此人ID。

关于清华不参赛的理由，我没有做出任何猜测。我仅仅指出清华不参赛的决策是正确的——无论是因为什么理由。

澄清一下：当年我的说法是：如果浙大或者北大参加今年比赛则冠军非他们当中一个莫属。

smilesir · 发表于 2004-8-2 16:21:05

你当年怎么说的有文字为证。你大可不必为了一个预测而紧张，没人让你负责。只是由此体现了你一向工于幻想，胡说八道而已。

你也懂得惊讶？你那次的大放厥词不让别人惊讶？

去年大骂了中山大学几个回合，我们才发现原来你是因为看不上一个中大追过你的小姑娘。不仅是无聊，简直就是无耻！

你有教养，习惯性地强奸人意就是你的教养！

南海之子 · 发表于 2004-8-2 16:28:59

[这个贴子最后由南海之子在 2004/08/02 01:30am 第 1 次编辑]

无论本人指责什么人，都列出自己的道理，而且从来都不使用诸如傻B之类的脏话。而你的缺少教养是从你的语言当中暴露出来的。
是否胡说八道，等到本届结果出炉自然有公评。即便本人猜错又何妨，要不然你也过来赚走本人100美元。

至于所谓中山大学的事情，起因于某人（似乎就是缺少教养的smilesir你）说本人追中山大学女生不成才痛恨中山大学，本人回应说恰好相反，是中大女生和本人无缘。这仅仅是简单之事实，和无聊无耻有何相干？要说无聊还是那个幻想南海之子抨击中山大学动机的人才是最无聊。

我的教养是尊重别人的人格和发言——无论是否和本人意见是否相同。而你的缺乏教养，早在自己的帖子当中暴露无疑，建议你去幼稚园和小朋友一起学习如何尊重他人。

smilesir · 发表于 2004-8-2 18:04:38

[这个贴子最后由smilesir在 2004/08/02 06:15pm 第 1 次编辑]

不错嘛，阁下不小心暴露出来的另一身马甲这么快就藏起来了，让这里没有再次出现两个ID、一个IP轮流张嘴的恶心局面。

“即便本人猜错又何妨”。这句话最莫名其妙。好像厦大一旦夺冠就证明了你的理论成立一样。笑话。你去看一看，“花落谁家”里的投票，我早就投了厦大一票，比你早得多。可是我不会因为跟你的预测一样，就赞同你的妄想理论。这里不是“即便本人猜错又何妨”的问题，而是“即便你猜对又何妨”的问题！你的理论一样不能自然得证。

关于中山大学，你确实没有说脏话，可是你那一句句充满了仇恨的话语至今仍有备案。我和dean将现场的情况一次次澄清，阁下是一次次置若罔闻，执著地自己的幻想里贬低你个人反感的学校和队伍。其实你不过是在跟自己梦魇作战。

我早就说过，每次国辩全辩你都出现，其实根本不是来探讨什么辩论，不过是以此为由头来抨击中国大陆的各种体制、制度和社会现实，以抚慰自己的心理障碍。你昨天被删掉的那篇打着“赞同郭宇宽”的幌子，表达个人“臭不可闻”论的帖子就证明了这一点，通篇2/3以上都与辩论无关。其实这是你的一贯属性，去年谈辩论，竟然谈到你怎么甩掉一个不感兴趣的中大女生，引出这个话题本身就体现了你的无耻，更何况你还贡献了为数不少的贬低与不屑之词。受到众人抨击，你又假惺惺地说什么“无缘”。是啊，怎么会有缘呢？阁下都跑路到米国了，当然无缘了嘛。亏你还假模假势地“赞同郭宇宽”，人家在国内做的工作你这辈子也无法企及。你不过就是跑到外面去以更方便自己大放厥词而已。

关于教养嘛，我从小就送给那些有教养的人，至少道德水准不能像阁下一般低下。打着赞同别人的幌子，发表自己的偏执观点；幻想出一个理由，强加在别人身上……你的所谓教养不过就是强奸人意，陷别人于不义，甚至让别人为自己背黑锅而以。

置于清华的问题，你在两年前就预测其不会参赛。前一段时间清华还在阵容中的时候想必你是非常地不爽，迟迟不肯露头。现在清华走了，你是遂了心愿了，更进一步刺激了你大放厥词的冲动。不过按你的理论，清华却是到临开场才想通，也真是够弱智的。

这里好像有位高层来自清华，也许他可以为你佐证。说服力应该还凑合，至少他的道德水准还要明显在阁下之上。

岚星 · 发表于 2004-8-2 18:50:37

呵呵～～ｔｒｅｅｉｎｇ在哪里？

记得某人说过厦大撑天进四强，不知道他有没有兴趣来和南海打个赌？哈哈～～

ＰＳ：刚得到的消息，王一鸣为了考研不参赛。我也不看好厦大。可惜没米和南海赌……
＝Ｐ

dean · 发表于 2004-8-2 19:20:47

如果大部分是新人，那我也不看好了

疾风之铃音 · 发表于 2004-8-2 19:55:51

偶是人在北京却看不了

xinxi · 发表于 2004-8-2 19:59:33

南海所说的潜规则到底存不存在，这次倒是一次很好的印证机会。

问题是如果厦门大学真是实力超群，夺得了全辩冠军，然后正好还暗和了潜规则，那我可就要笑死了，呵呵。

南海一来，人都齐了，好戏开场了，呵呵。

安雅雪林 · 发表于 2004-8-2 20:04:26

下面引用由xinxi在 2004/08/02 07:59pm 发表的内容：
南海所说的潜规则到底存不存在，这次倒是一次很好的印证机会。
问题是如果厦门大学真是实力超群，夺得了全辩冠军，……

厦门大学要事例能够超群了，我想其他队伍都不用参加了吧。
不过南海说的事情是很让人担忧的。

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-2 21:39:28

我有个想法，就算真的是这样的话，那这消息我们知道了，那其它代表队也应该知道了吧，那他们就没有什么反应吗？？？？？？如果是我证实这消息后我会选择弃权，不过我想应该不会吧！！！！！！！！那样的话太伤我们的心了！！！！！！

dean · 发表于 2004-8-2 21:45:45

好好表现自己吧
就算没有这档子事，评委口味的差异，也一样会让许多队觉得自己比窦娥还冤。

冠军只有一个，就这么简单

smilesir · 发表于 2004-8-2 23:41:17

下面引用由安雅雪林在 2004/08/02 08:04pm 发表的内容：
厦门大学要事例能够超群了，我想其他队伍都不用参加了吧。
不过南海说的事情是很让人担忧的。

有人说布什又要炸楼了，我一样是很担忧的。

terryhou · 发表于 2004-8-2 23:48:09

下面引用由smilesir在 2004/08/02 11:41pm 发表的内容：
有人说布什又要炸楼了，我一样是很担忧的。

看不懂的说……

smilesir · 发表于 2004-8-3 00:05:45

随便什么狂徒乱喊一句你都心跳加速，那就干脆什么也别玩儿了，因为早就心脏病发，死翘翘了。

至于所谓的个中玄集，狂徒早已发布在一个什么口才网里，说得话像做梦一样。那边的人们倒是心脏都还不错，没什么心动过速的。当然，那边人气低一些也是个主要因素。

去年3月以前我身边就有N多的人说出了新一届领导班子成员名单，这能归结于他们了解内幕，预测能力强吗？
每届世乒赛和奥运篮球赛前我都能准确的预测出最后结果，这归结于是我了解国际体坛黑幕吗？

所以说，胡扯谁都会，只要不负责。

terryhou · 发表于 2004-8-3 08:09:21

………………暴风雨来了~！海燕我是当不了，我还是当企鹅吧……我闪……

吴理 · 发表于 2004-8-3 08:48:45

只看评委关系来决定谁是冠军确实不敢认同！！

这样说也太小瞧大赛组织者、评委、参赛队伍了。

另外如果根本都不知道评委会是谁就下结论，是不是有些武断？

大家开开玩笑可以，不要当真了，更不要吵起来，最不要赌起来：）

		自动登录	找回密码
密码			注册