[讨论]2006全国大专辩论会停办

king-panda · 发表于 2006-4-9 17:16:07

明天和今天之间隔了一个黑夜，只要能逾越漫长的黑夜，我想明天总会变成今天的。但是这样好难。
我认识一个西南交大的，典型的自发辩论爱好者，但是他已不止一次向我诉说作为这种爱好者的孤独，在交大校园里的孤独。
在电子科大校园里还好，在大家的努力下，有很多人都很喜欢辩论赛，欢迎辩论赛。但是走出学校，这项活动几乎成为不可能。
我曾经把辩论与歌作比，但是歌在大多数时候，在大多数地方，对大多数人来说都是好听的，而一旦辩论走出校园，恐怕就变成了街头巷尾的吵架，讨价还价。
如果一项活动本身不能普及，不能引起广泛的社会兴趣，这样的活动恐怕就进不了电视。如果是因为辩论本身的缺陷造成了辩论不能普及，如果是社会的整体走势造成了辩论不能普及，我们要怎么做？抛开一切，享受没有丝毫功利的比赛，纯艺术性的比赛？我们究竟有没有责任为他寻找一条路？会不会顺其自然比较好呢？
至少我现在还有希望，尽管在交大只有这样一位朋友，但是就足以让我还保留着很大的希望～～～
看清不能做的，改变能做的！

朔雪行香 · 发表于 2006-4-10 09:31:50

唉，中国有普及的辩论赛么？就辩论赛而言，我觉得要想真的引起国人的兴趣，难度不在于各高校或者说各高校的辩论队，而是在于各个方面。

---这Y该不该算是中国人的官僚主义泛滥？

MIA · 发表于 2006-4-10 16:13:57

一个全国性的平台的丧失很有可能导致地方性的平台的丧失。
另外，国际赛是否停呢？
不停的话，中国大陆地区由谁代表？

MIA · 发表于 2006-4-10 16:17:19

什么时候清华北大可以踊跃报名参加全国大赛并且从容接受自己有可能在第一轮被淘汰
什么时候一个学校不必为了参加一次全国赛而花上几十万
什么时候教练不再因为怕输而让辩手在上场前背好所有东西
什么时候辩手们可以抱着“求是明理”的心态而不是背负着学校的名誉来辩论问题
什么时候赢了比赛不会保研输了比赛也就一笑而过
什么时候评委们点评比赛的时候不会再堂而皇之地说“其实道理不怎么重要，我们要看的是技巧性的东西”
什么时候主办方不再把辩论赛当作一场“秀”来做

回应：我们学校04年参加时大概只用了四五万吧，应该包括所有费用了。

MIA · 发表于 2006-4-10 16:20:26

不知会不会因此把江苏省赛停掉？

dean · 发表于 2006-4-10 21:50:38

下面引用由MIA在 2006/04/10 04:13pm 发表的内容：
一个全国性的平台的丧失很有可能导致地方性的平台的丧失。
另外，国际赛是否停呢？
不停的话，中国大陆地区由谁代表？

国辩是跟新传媒签了合同的，不可能停

指定吧，哈哈

朔雪行香 · 发表于 2006-4-11 12:27:01

下面引用由dean在 2006/04/10 09:50pm 发表的内容：
国辩是跟新传媒签了合同的，不可能停
指定吧，哈哈

袁兄还是一副玩世不恭的样子。

虽然过边不会停办，江苏赛事也受不了多少影响，但央视的作为也必然给全国的辩论界带来很多的冲击。

seer · 发表于 2006-4-11 16:36:54

辩论本身是游戏，但代表国家、学校的话，在中国就不同了……
比如体育运动，奥运会中国选手的压力……
大家还得知足啊。

smilesir · 发表于 2006-4-14 02:31:39

下面引用由MIA在 2006/04/10 04:17pm 发表的内容：
回应：我们学校04年参加时大概只用了四五万吧，应该包括所有费用了。

贵校并不是花钱最少的学校。当然，也更不是花钱最多的学校。

SIGR · 发表于 2006-4-14 23:19:56

如果按照准备比赛的时间来看，确实花钱还超过我们学校
致楼上那位江苏大学的

herolandis · 发表于 2006-4-19 22:41:21

嗯嗯，看来我们学校果然是最勤俭节约的。。。

培正辩论琳林 · 发表于 2006-4-20 12:26:26

下面引用由云飞在 2006/03/26 09:59am 发表的内容：
赞同，与其埋怨央视，不如反思一下自己一直做的事情是否有利于辩论的发展。我一直在想怎么让更多人喜欢辩论，至少我们的辩论方式不要让其他人更反感辩论。打好一场赏心悦目的比赛比打赢一场比赛更重要。
现 ...

很同意..虽然我只是一个辩论新手,接触辩论也才一年多,但也发觉许多人都对辩论产生误解,认为辩论就是吵架,顶多是一种高雅的吵架而已,就连辩手本身也会经常抱怨搞辩论没学到东西,浪费时间,这真的是一种悲哀.和别人讨论,他会说你在用诡辩,为什么观众会有这种感觉,是因为辩手在场上的表现给了观众这种感觉啊.辩手们缺乏系统的训练,知识积累又不够,上到场就只能采用诡辩甚至是哗众取宠来转移观众的注意力,对于这些,我只能说是一种无奈.新加坡的国际大专辩论赛搞得有声有色,但反观央视的全国大专辩论会,实在是不敢苟同.也许是中国的国情决定了在中国搞辩论赛的辩题永远只能是无关痛痒,人们早已养成了不敢说真话的习惯,枪打出头鸟啊!再有就是辩论赛带上了太多的功利色彩,已经失去了辩论本身的意义.辩论本来是一件很普及的运动,但对于央视所举办的全国大专辩论会,我们这些非重点院校的学生是可望而不可及的.我相信在其他学校一样有出色的辩手,但他们却英雄无用武之地,这也是为什么一部分的人误解了辩论的其中一个原因吧.如果哪一天辩论赛不再带上攻利色彩,中国的院校都有机会参加全国大专辩论会的话,那辩论的春天才会真的到来..
以上只是本人的一点愚见,请各位指教..

scorpioxie · 发表于 2006-4-21 14:03:32

央视始终是央视，政治性的东西根本就是其本质，怎么可能回避……
所以，辩论的优点长处在多，也抵不过一党专政下的铁杆政策，只能说，在中国，辩论是在还是不够强大，强大到足以形成公开的言论自由，政治的民主吧……

qetuo · 发表于 2006-4-21 15:03:01

楼上好胆识

结芦 · 发表于 2006-4-22 10:47:21

辨题应该不是大问题，我觉得还有赛制，参与性，公正性的问题。因为一个好的程序可以让这项活动焕发活力。

栗子 · 发表于 2006-4-23 10:34:12

霸权！
太多的霸权！
话语霸权！思想霸权！学术地位的霸权！

蓝紫 · 发表于 2006-4-24 10:40:19

其实也许停办是因为现在辩论赛就像遇到瓶颈似的，
大家应该也都感觉到像95年那样的感动人的辩论赛几乎没有了呀~

朔雪行香 · 发表于 2006-4-24 14:53:13

73楼的未免是对社会的意见大了一点吧。

这样的问题现在争论也没什么实际的意义了。影响是必然存在的。我们在这里讨论来讨论去，也不可能改变现状喽。除了央视，并不是说辩论就此就完了，我们仍有活动的空间啊。没必要太激烈了，太郁闷了。

herolandis · 发表于 2006-4-26 07:11:53

我还是说，我们搞非官方的吧……

seer · 发表于 2006-4-26 15:08:56

就是,官方也不是办的多好,而且受到太多因素的影响

		自动登录	找回密码
密码			注册