看了郭宇宽的“辩士之叹”

zorro

我上学的时候，我们学校也有辩论赛什么的，可是，我看到的情况是，在我们学校，自称有中国第一的文科的所谓综合大学，辩论赛等等市场小的很。我认识很多思想活跃、见解独到的同学，“与君一席话、胜读十年书”，闪耀思想的光芒这样形容都不为过，很奇怪我们学校的辩论会战绩不佳。后来我的体会是，其实，要看学校的包容性，在我们学校，学生当堂与老师激辩是家常便饭，而文中所说的剥夺这种情况也不会发生。爱好有发展的自由，不用去跟风，你会发现，在这种学校，都是少数人在做一些别的学校看起来很多人做的事情，比如辩论。我想，什么时候，辩论，这种活动，成为大家的爱好，而不是像一些我所看到的某某电视台某某主持人的带动等等类似追星的活动，说实话，他们的主持我看过，并不怎么样，我更喜欢凤凰卫视。还有呢，我也不太喜欢辩论的方式（当然是吹毛求疵）了，就是一定是规定你要作为辩题的某一方，也许是你不同意的一方，你去找资料什么的，古人恐怕会称之为诡辩了。想起来，有个笑话说，我们外交部发言人老是说，我们是泱泱大国云云。那么，辩论的意义究竟在哪里，我觉得要是能成为一个社会关注社会问题，推动我们的社会前进，进而达到民主、法制等的完善的活动，那才是她的魅力和源泉，此外，技巧和思想不过是重复的机械运动，我们不需要机簧之舌，我们要大智慧，而大智不辩。今天刚上来，话有偏颇了，呵呵。

星空

[这个贴子最后由星空在 2005/11/7 06:15pm 第 1 次编辑]

好一句大智不辩。
看得出楼主很喜欢自由，但现实中，我们要接受的还有很多。
辩论不是跟风，是思想上交流，请别再侮辱辩论。
的确，辩论要求我们在拿到不管自己支持或不支持的立场都要撑下去，但，这间中也有值得我们学习的事物。
每人都有自己的想法，但，在一个辩手云集的地方泼上一桶对辩论的冷水，哈哈，对不起，我不认同。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 星空 在 2005年11月15日 05:26pm 时添加 -=-=-=-=-

凌枫影

我们不可以选择自己的立场
但我们可以坚持自己的风格

zorro

对，我也觉得好像发的地方也不太对，不过呢，如果不好听的话，其中有值得警醒的地方，就不错了，所以即使对于看似不好听的东西，可以看看以后如何去改进啊。所以与其歌舞升平，我宁愿做个"刺"客，呵呵。其实并非要否定辩论，否则也不会来这个论坛了。思想的交流并非要通过辩论，辩论也不是说一定就是思想的交流，如果一种东西还没有到这个高度，就给加上这样的假定，我觉得是不是一厢情愿了些，呵呵。

zorro

下面引用由凌枫影在 2005/11/7 06:33pm 发表的内容：
我们不可以选择自己的立场
但我们可以坚持自己的风格

文字

风格：一种作风吧，还是较偏外在的，不否认的确有思想性，但是我经常看到的是逻辑的陷阱，或者是例子、权威语言的堆砌，好比两小儿辩日，呵呵。如果不能选择立场，何谈坚持立场，那么辩论充其量不过是一门逻辑和语言的技巧，或者更高程度上也不过是“工笔画”，那么我所说的问题无法解决。

星空

其实对辩论的热忱，若是用纯理智来衡量，是得不到结果。
纵然辩论并非十全十美，但，对她的热爱，那种场上的感觉，非置身于其者恐怕也很难知晓。
我不是个很好的辩论员，要达到成为真正辩论员的境界，要学习的，还有很多很多。
但我肯定的是，我有那种热忱，那种愿意为她奉献的热忱。
之前若有得罪，在此道歉。

zorro

下面引用由星空在 2005/11/8 01:14pm 发表的内容：
其实对辩论的热忱，若是用纯理智来衡量，是得不到结果。
纵然辩论并非十全十美，但，对她的热爱，那种场上的感觉，非置身于其者恐怕也很难知晓。
我不是个很好的辩论员，要达到成为真正辩论员的境界，要学习的， ...

恩，发发议论的，探讨探讨，挺好的，祝你成为成功的辩手：）至少辩论活动的存在比没有好啊，应该也是一种艺术。

herolandis

仅仅是一种艺术吗？我可是立志把它变成民主政治的重要组成部分啊~~~~
能在课堂上锻炼辩论，自然不用通过比赛来锻炼这些能力了。但我也有一点奇怪，楼上学校的这种稀缺，究竟是看破辩论呢，还是不屑辩论呢？若是因为别人不喜欢所以也不去深入了解和尝试，是否也是跟风的一种呢？

学法之人，方知道法之无力，辩论之人，才懂得因何不辩。

比赛归比赛，辩论归辩论，随便说说~~~